美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中新网10月18日电 北京时间16日晚... 下一主题:动光源的发光波长和频率
 [841楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/11 12:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [842楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/11 13:04 

836楼,老王,不仅816楼,我说的基本道理你几乎都不能正确理解。可以说到处都体现了你对基本问题理解的错误和局限性,我实在没时间去一一纠正你的错误。最重要的是,你的问题来自理念和基本逻辑,我也只能努力帮你纠正,但没有任何效果,估计就这样了。
 [843楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/11 19:24 

读帖时,帖子不存在
 [844楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/11 19:33 

读帖时,帖子不存在
 [845楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/11 23:05 

这里有一个关键地方你给不出解释:为什么测量用的尺子的尺体温度变化会引起被测物的大小变化?
 [846楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/11 23:13 

这个问题明显在你的“约定”下会出现,并不是我杜撰出来的。

这个问题对于我就很好解释,因为在不同的温度下,尺子长度变化了,它在大于零的摄氏温度下不再是1米,而是大于1米,如还把它当作1米,则此1米是大的米,因此用大的米测量出的被测物长度变小。

其实你也能够这样回答的,但是你不承认尺子长度变化了,就把自己解释的路堵死了。
 [847楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/12 18:23 

“无论是0℃还是25℃,这把尺的长度不变”


把在0℃下的米尺和在25℃下的米尺瞬间比较一下!25℃的尺子比0℃的尺子多出了一段(按[816楼]的系数,可以多出25毫米),多出的这一段不叫“长度”?

当然你可以说你的长度不是我的长度,是同名不同义,“不具有长度量纲的片片”肯定说不过去。
[楼主]  [848楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/13 10:51 

老王,你理解汇率吗?知道什么是升值和贬值吗?请思考:1、以美元为基准,是否存在美元的升值或贬值结论?2、以人民币为基准,是否存在人民币的升值或贬值结论?
 [849楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/13 18:18 

[848楼]老宋:
你别打岔!
 [850楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/13 18:53 

一个长度基准,无论是在0摄氏度下定义为1基准米还是在25摄氏度下定义为1.0025基准米,它们的地位是完全平等的。
[楼主]  [851楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/13 22:01 

849楼,是不是不明白为什么发了这样一个帖子?我很清楚你的错误出在哪里,你思考问题只有一个点,你脑子不是一般的僵化。
 [852楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/13 22:05 

[851楼]:
你[848楼]不是小伎俩吗?我问你:什么叫汇率?
[楼主]  [853楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/15 07:55 

老王,通常我们会说:辩论问题要对事不对人,然而,很多时候辩论不清的根源在人而不在事,一个人的发言蕴含了他的理念和思维。

“变与不变”是相对而言的,对于A、B两个物体,如果以A为基准B的长度变长(或变短),反过来,以B为基准A的长度变短(或变长),即“变与不变”是“双向的”。

在你的头脑里,总有些“理想的”、“绝对的”、“不变的”东西,你的思维离不开这些理念,如果将这些理念从你的头脑中抹去,你可能会失去谈论物理学的平台。从你的发言来分析,在你的理念和思维下,“变与不变”成了“单向的”。因为,你的头脑里有一个“不变”的“刚体”,在你看来:可以以“刚体”为参照得出某物体A的长度发生变化,但不能以物体A为参照得出“刚体”的长度发生变化,你接受不了“变与不变”是“相对的、双向的”
[楼主]  [854楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/15 07:55 

847楼,老王,你是不是八辈子也想不明白?

约定A为1单位基准,则基准A是唯一的,A不会既在0℃下又在25℃下。特别注意:是先把A约定为1基准单位(任何温度下),再用这个约定的基准来量化其它物体的长度,理论上和现实中都是能实现的,你可以不满意、不喜欢、不选择这样的基准约定,但不存在反客观或反物理的问题。

你或许会问:这样的约定即使可以成立,也不会有人如此约定、如此选择,思考这样的约定有用吗?我告诉你,理论上的很多争议就是因为没有想清楚这些被“遗弃”的选择,没有这些被“遗弃”的选项,你思考问题的范畴就局限为一点,而有了这些“遗弃”的选项,你的思考范围就是一个“面”,通过与这些“遗弃”选项的对比,才会清楚你的选择,也会清楚不同选择的存在,你的思维和理念才会得到彻底的洗礼。
[楼主]  [855楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/15 08:09 

847楼,老王,你是不是八辈子也想不明白?

约定A为1单位基准,则基准A是唯一的,A不会既在0℃下又在25℃下。特别注意:是先把A约定为1基准单位(任何温度下),再用这个约定的基准来量化其它物体的长度,理论上和现实中都是能实现的,你可以不满意、不喜欢、不选择这样的基准约定,但不存在反客观或反物理的问题。

你或许会问:这样的约定即使可以成立,也不会有人如此约定、如此选择,思考这样的约定有用吗?我告诉你,理论上的很多争议就是因为没有想清楚这些被“遗弃”的选择,没有这些被“遗弃”的选项,你思考问题的范畴就局限为一点,而有了这些“遗弃”的选项,你的思考范围就是一个“面”,通过与这些“遗弃”选项的对比,才会清楚你的选择,也会清楚不同选择的存在,你的思维和理念才会得到彻底的洗礼。
 [856楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 08:13 

[853楼]:
“通常我们会说:辩论问题要对事不对人”

老宋辩论的方法恰恰是对人不对事。
 [857楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 08:28 

[853楼]:
“‘变与不变’是相对而言的,对于A、B两个物体,如果以A为基准B的长度变长(或变短),反过来,以B为基准A的长度变短(或变长),即‘变与不变’是‘双向的’。”



一根铁棍,把它拉长,它的长度L和直径D之比是变的!原来1米长0.01米直径的铁棒,其比值L/D=100,拉长为10米时,直径变成0.00316228米,其比值L/D=3162.278。

一样吗?我不用其它的基准,就一根铁棍拉伸和不拉伸时就知道它的长度变化了!
 [858楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 08:31 

一根弹簧,把它拉长和不拉长,长度是否变化,还用得着再找一个弹簧去对比吗?
[楼主]  [859楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/15 08:31 

从843楼到847楼,每一楼都体现了你思维理念存在的错误,你应该重点关注的已经不是某个具体内容,而是结合这些内容纠正你的思维理念。
 [860楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 09:12 

[855楼]:
我的思维是有严格的逻辑在制约着的,不像你那样可以不顾逻辑性而任意发挥。你的东西经不起质问,[816楼]的问题就是例子。


你说“约定A为1单位基准,则基准A是唯一的,A不会既在0℃下又在25℃下。特别注意:是先把A约定为1基准单位(任何温度下),再用这个约定的基准来量化其它物体的长度,理论上和现实中都是能实现的,你可以不满意、不喜欢、不选择这样的基准约定,但不存在反客观或反物理的问题。”

约定要能够讲出物理机理。讲不出物理机理的,都是做数学游戏。你约定A为1单位基准,你的基准单位实际上是变的,虽然数值上你取的都是1,但是你偷换概念。物理量都是有量纲的,你约定为单位1,并没有约定其单位。这就是我前面提到的“大的米”。你在这里只高声提倡你的约定1,却低调或避讳1的单位是米、小的米、大的米的区别!作为一个基准,它是为了衡量而存在的。它所衡量的东西其温度却不是你定义1时的温度。你在测量时必然会得到“我受热,你收缩”的结果!

对于这个结果,你必须能给出物理机理的,而非数学的解释!
 [861楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 09:30 

一个弹簧振子,即一根弹簧的两端各联系一个带电球体,弹簧振动起来,长短会变化,你约定弹簧的长度总不变,但是振子会发出电磁波,证明你弹簧的长度是时变的。你要想解释长度不变,你需给出物理解释!
 [862楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 09:36 

过去有传说,恶霸地主在收租子的时候,使用大的斗。他只称自己的斗是1斗,但事实上和公制的斗不一样。你现在采用的“约定”,就是私制大斗。你承认,我不承认。
 [863楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 09:48 

凡是你认为思维僵化的人,都是物理概念上、逻辑关系上要求严格的人。你说的变与不变是相对的,解释不了铁棍的变化、弹簧振子的变化。

你可以罔顾事实,自鸣得意地说:铁棍的长度、弹簧的长度我约定不变就是不变。但在你说不变时,却有L/D在那里变化着,你解释解释?
 [864楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 10:04 

一根弹簧,你约定其长度为1,当有力作用在弹簧上,弹簧物理上变长了,其应力也随之而生,测力计表明了一切。你能解释弹簧长度“不变”,测力计上显示的数值变化的物理机理吗?你还能写出弹簧受力和长度变化之间的规律吗?你还能写出弹性定律吗?
 [865楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 10:06 

反物理的约定就是反物理的,尽管你觉得很不好听。
[楼主]  [866楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/15 13:12 

856楼,你的问题关键是在人,而不是在事。是你的思维理念有问题,什么时候你能理解816楼,什么时候才算开窍,否则与一个不可能理解的人,太多争论是无用的。
 [867楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 18:08 

老宋:
[816楼]恐怕你自己也解释不清楚,你就不对事,转为对人。
[楼主]  [868楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/15 19:35 

867楼,816楼说了两种不同的情形,第一种情形是现有基准下的结论分析,第二种情形是以A为基准进行的分析论证。然而你的头脑永远摆脱不了现有基准,潜意识中你总是拿着第一种基准下的逻辑和结论来思考问题,所以类似的问题你永远都不会理解明白,也无人能给你解释清楚--因为,你不能理解的根源不是某件事情,而是你的思维意识和思维理念,这不是纯靠外力能改变你的。
 [869楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/15 19:44 

[868楼]:
约定要能反映物理,你“约定”出来一个不能反映物理本质的东西,是不能用的。你自我感觉良好不行,要能用它解释物理。我前面的问题都是要求你解释,可你也确实解释不了。

这点充分体现在:尺受热,被测物收缩。对这个测量结果,你必须做出物理解释才行!
[楼主]  [870楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 08:55 

859楼,“尺受热,被测物收缩”的原理很简单,那就是“变与不变是相对的”。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

37.727271080017