|
【2424楼】：
“但是，你一直在混淆。我说没有计量就不会有计量结果，却没有说：没有计量就没有物理量属性，更没有说：没有计量就没有定性描述。” 从你这些说法上看，你就是对“量”字不理解。你应该努力提高语文掌握能力。物理量是物质的属性！“物理量属性”又做何解？是你在这里没有择（zhai）清楚！ |
|
【2424楼】：
“但是，你一直在混淆。我说没有计量就不会有计量结果，却没有说：没有计量就没有物理量属性，更没有说：没有计量就没有定性描述。” 从你这些说法上看，你就是对“量”字不理解。你应该努力提高语文掌握能力。物理量是物质的属性！“物理量属性”又做何解？是你在这里没有择（zhai）清楚！ |
|
2431-2434楼，你以为“量”指的是“属性”，于是“某某量”就一定和如何量化它们没关系？请问”数量”和量化有没有关系？请问1.7米、1秒、1千克是不是数量？
物理量的存在是否与计量约定有关，要看“物理量”指称的是什么，现实中存在一定的混淆。如果物理量指称的是某某物理属性，我不会说物理量的存在与计量有关；如果物理量指称的是某某计量结果（现实中我们常常这样用），那物理量的存在就与计量有关。你总是听不明白，总是拿着前者的认识去否定后者。 你不仅理念僵化，逻辑能力也是问题多多。 |
|
我告诉你什么是“量”，“量”是：“现象、物体或物质的特性，其大小可用一个数和一个参照对象表示”。
后面的补足语不去管它，再简化后就是：“量是现象、物体或物质的特性”。 |
| [2429楼],老王，从回帖看，你一直是稀里糊涂的，不管理解什么都走样。以你目前的意识和性格，建议不要研究基础性的、理论性的东西，你真的不适合做这类事情。 |
|
一个物理公式，比如用物理代数式写成F=ma，代入具体量化后的物理量量值后，得到的结果也是物理量量值。如果把它看作数学代数式，则这三个符号表示的是纯数，纯数才能称为数量。
数量是没有单位的，1.7米是有单位的。1.7米=1.7个基准米的长度、是用基准米比出的纯倍数再附带上基准米的单位。 |
|
老宋：
不管是玩物理还是玩数学，都要讲究概念清晰。每个字都要理解深刻。一字之差，失之千里。 |
| 我说过，人们对物理量这个概念的认识存在混淆，尤其是物理量概念定义与现实中多数情况下物理量指称的对象不一致，需要根据不同的情形加以区分，而你脑子里只有固定的认识，只看到了概念的定义。且你的逻辑一塌糊涂，我说计量结果需要计量才会存在，你却不停地用物理属性的存在不需计量来反对，实在让人哭笑不得。 |
| 2445-2450楼，首先，数量的表达通常是数值加后缀量词，建议你把“数量”研究明白了再说话。其次，退一步讲，无论是否带量词，数量都需要计量才会有，你的错误认识还存在。 |
| 物理结果无需计量。一东一西两个人对推，如果比较结果不是零，必有两人位置向东移动或向西移动的结果。 |
| 2458楼，如果你认为不是物理量，则请明确说明不是。 |