|
【2148楼】：
“对于如速度=距离/时间，应理解为速度计量结果=距离计量结果/时间计量结果，而不要理解为速度属性=距离属性/时间属性” 你说说什么叫“速度属性”、“距离属性”、“时间属性”？速度、长度、时间，它们都是运动物质的属性、性质。速度=距离/时间，应理解为为“运动物质的快慢属性=运动物质的空间距离属性/某种物质稳定运动的周期”。 |
|
【2148楼】：
“对于如速度=距离/时间，应理解为速度计量结果=距离计量结果/时间计量结果，而不要理解为速度属性=距离属性/时间属性” 你说说什么叫“速度属性”、“距离属性”、“时间属性”？速度、长度、时间，它们都是运动物质的属性、性质。速度=距离/时间，应理解为为“运动物质的快慢属性=运动物质的空间距离属性/某种物质稳定运动的周期”。 |
| 2161楼，“运动物质的快慢属性=运动物质的空间距离属性/某种物质稳定运动的周期”？又是属性又是周期，这是你家的速度表达式？你是不是真的糊涂了！ |
| 物理量的大小是不需要量化就能判断的，这也是一切物质都能感知的。你人类所感知的东西也都是通过物质构造出的器官感知的。 |
| 人类的最大特点是能把物理量进行量化，把它们写在纸上、把物质之间通过物理量相互作用的规律找出来，写在纸上。人类并不能创造物理量，也不能创造物质运动规律。人类的一切行为，包括任何高科技的应用，都是顺应自然规律。 |
| 什么叫比较？一个物体，受到一个向东的力，也受到一个向西的力，于是物体就受到一个合力。这个合力在矢量上是两力之和，在代数上是两力绝对值之差。物体感受到的合力，实际上就是两力的比较结果！于是物体按照这个比较结果受力运动。 |
| 把一根竹竿的长度用一根筷子的长度进行量化，结果还是长度。只不过把竹竿比筷子长这个现实描述成竹竿的长度是筷子长度的20倍而已，仅此而已。 |
|
【2166楼】：
“计量是在比较的基础上进行的，物理量计量结果不是物理属性，比较结果同样不是物理属性。” 计量是在比较的基础上进行的是正确的，但是后面的你说的是错误的。比较物是物理量，比较的结果还是物理量。比较不改变物理量性质。两力的比较结果是合力，它还是力。 |
| 天安门到木樨地，这种天然的距离是客观存在的。人类的约定不过是用一根棍儿的长度做基准把它量化成3000米、3600芈、N英尺、M步……而已！ |
|
2162楼，在三公里例子中，如果原约定下的同时事件组合是横切面a上的事件，那么新约定下的同时事件就是某斜切面b上的事件。
你在天安门时称事件A，你在木樨地称事件B，则有： 1、A、B不是同一切面a上的事件。 2、A、B是同一切面b上的事件。 这两个结论都对，但你接受不了，你把1、2两个结论混淆，一直在用1否定2。 |
| 2164楼，老王，你思考的范畴最多就井口那么大，却信心满满地说“面面俱到”。我再说一遍，你考虑的内容只相当于平面的一点，关于这一点的正确认识，你有我也有，且比你考虑的全面的的多。你的问题是把这一点的认识当做全部，且用这一点的认识去否定其它点的认识。你真正无敌的不是你的认识，而是你的犟。 |