| 读帖时，帖子不存在 |
| 好在你现在还没有用一种计量规约把长的计量成短的、把短的计量成长的。如果你真那样计量出来了，你也有理：“同名不同义”、用刀“斜着切”、凡是不理解的就是“混淆概念”等等。明明是你们在混淆现成的物理概念，总还要狡辩成别人混淆概念。把同时狡辩成不同时，再把不同时狡辩成同时，这就是相对论最大的混淆概念之处。 |
| 2161楼，“运动物质的快慢属性=运动物质的空间距离属性/某种物质稳定运动的周期”？又是属性又是周期，这是你家的速度表达式？你是不是真的糊涂了！ |
| 我【2155楼】说“物理量都是对比出来的”，这和有没有智慧生命没有关系。对比不仅仅是人类的行为、智慧生命才有的行为，自然界的一切物质都能感知物理量的大小。两块磁性不同的磁极中间，放一块铁块儿，铁块一定被磁性强的磁铁吸引过去。 |
|
老宋：
不要太唯心主义了。我前面早已说过，我们人类对物理量的认识早已超脱于“没有人类的约定这些物理量就不存在”这种低级认识了，你还在如此低级的问题上纠缠不清。 |
| 人类的最大特点是能把物理量进行量化，把它们写在纸上、把物质之间通过物理量相互作用的规律找出来，写在纸上。人类并不能创造物理量，也不能创造物质运动规律。人类的一切行为，包括任何高科技的应用，都是顺应自然规律。 |
| 什么叫比较？一个物体，受到一个向东的力，也受到一个向西的力，于是物体就受到一个合力。这个合力在矢量上是两力之和，在代数上是两力绝对值之差。物体感受到的合力，实际上就是两力的比较结果！于是物体按照这个比较结果受力运动。 |
| 对物理量进行比较，实际上是选一个做基准，来衡量另一个是这个基准物理量的多少倍，并不改变物理量的性质。 |
|
【2166楼】：
“计量是在比较的基础上进行的，物理量计量结果不是物理属性，比较结果同样不是物理属性。” 计量是在比较的基础上进行的是正确的，但是后面的你说的是错误的。比较物是物理量，比较的结果还是物理量。比较不改变物理量性质。两力的比较结果是合力，它还是力。 |
| 天安门到木樨地，这种天然的距离是客观存在的。人类的约定不过是用一根棍儿的长度做基准把它量化成3000米、3600芈、N英尺、M步……而已！ |
|
2162楼，在三公里例子中，如果原约定下的同时事件组合是横切面a上的事件，那么新约定下的同时事件就是某斜切面b上的事件。
你在天安门时称事件A，你在木樨地称事件B，则有： 1、A、B不是同一切面a上的事件。 2、A、B是同一切面b上的事件。 这两个结论都对，但你接受不了，你把1、2两个结论混淆，一直在用1否定2。 |
| 你一方面把事件的顺序编号之差称为时间，你又把人为安排的不同时的两地钟当作同时的钟分别计算人到达时刻和出发时刻之差，你就否定了步行人每迈一步都是顺序事件。自我矛盾也不知。 |
| 物理量是物质或物质之间真实存在的性质、属性，我们把它们量化也是通过实物的对比取得的。我们把这些物理量抽象成概念、写在纸上，是一种虚拟现实。正确的理论就是能够虚拟现实的。我们可以在纸面上完成计算、完成设计，最后都要用于现实。能够和现实相符合的理论，是正确理论，反之不是。 |
| 不管是用M个周期还是用N个周期还是用一个周期确定的时间基准，“速率=距离/时间”这种比值关系永远成立。 |