| 读帖时，帖子不存在 |
|
【1756楼】：
“没有人类或没有智慧生命就没有计量约定和物理量，而没有物理量自然界照样存在，所以必须理清物理量与物理量量化对象的区别联系。” 我们知道，质量是物理量、力是物理量、速度是物理量、能量是物理量。我们站在地球上，之所以能看到太阳，是因为太阳发出光和热以及引力。光和热属于能量，是物理量，力是物理量。地球绕太阳公转，有速度、有万有引力充当的向心力，这些都是无需具体量化就能被我们感知的东西，它们和太阳一样客观存在。 |
|
[1755楼]： “从广义到狭义，对时间理念认识和理解可以分为：时间（时刻）是人类赋予事件的一个编码（加物理量单位，下同）；时间是人类赋予事件的一个序号；时间是特定规则下人类赋予事件的一个序号，这也是物理学通常所说的时间，其中又可划分为:相对论中的相对时间（相应相对论的同时相对性）、牛顿力学中的绝对时间（相应牛顿力学的同时绝对性）。”
这种编码一定要照顾到所有物质和所有物质之间运动的对比。比如我有一辆会走路的“钟车”，它既是钟也是车，发条的能量除了带动指针外，还能带动轮子。比如每秒时间它走过一个秒刻度，同时它带动轮子也转了一周：周长是5/6米。
钟车在天安门始发时，是始发点ta0=0时刻，也是车上的tc0=0时刻，而终点木樨地的钟是tb0=-3600秒。车子行进过程中，始发点的钟A不停地走着，钟车上的钟C也不停地走着，终点的钟B也在不停地走着，A、C两钟是同步的。钟车到达终点木樨地时，天安门的钟刚好是ta1=3600秒时刻，钟车上的钟也是tc1=3600秒时刻，终点木樨地的钟是0时刻。tc1-tc0=ta1-ta0=3600-0=3600秒，tb1-tb0=0-(-3600)=3600秒，时间（差）=同一钟表的时刻差，完全一致。这个时间就是物理量时间t。这里每个钟走过的都是相等的时间。这是一个完全无矛盾、无盲区的时间约定。
如果采用出发点的时钟刻度值作为时间起点，目的地的时钟刻度值为时间终点，则tb1-ta0完全不叫玩意儿！这种算法完全不顾钟车上钟表的刻度变化，完全是一种错误的做法。这种做法，如同我前面举的底部活动的“斗”的例子，是用一个深度可变的“斗”来称量粮食，它会忽略掉装进去的粮食。
要用异地时钟A、B的刻度差产生tb1-ta0=t=3600秒的测量结果，A、B两钟必须是一钟的化身。这就是我提出的“一钟原则”。使用“螺母法则”对出的钟符合“一钟原则”。 |
| 不管你安排在两地的时钟的初始时刻指在哪个刻度，也不管这两个时钟的快慢如何、是正转还是反转还是毫无规律地转，人在自带时钟3600秒时刻都能到达木樨地终点，因为这里能正确反映物理时间的只有式子中的那个t。 |
| 物理量时间t和你两地时钟的初始时刻、终止时刻指针指向什么刻度位置没有关系，也和它们的走时快慢没有关系，两地钟甚至时快时慢、走走停停、步伐不一致都没有关系。即使Ax+t中的A是个时变的非线性函数，甚至一个正转一个反转，也对t不产生丝毫影响。 |
|
[1700楼]：
我3公里的例子虽然是很特殊的例子，但它足以说明纯数学变换对物理量的严重扭曲。经过数学变换的东西，应该对应一些新名称，不能再用原来物理量的名称。如果使用了，就是混淆物理概念。我再给你举一个特殊的例子： 设速度v>0、时间t>0，也有位移s>0，有物理式子s=vt成立。我现在对式子两边取对数，有数学式子ln(s)=ln(v)+ln(t)成立。但是，ln(s)不再是位移、ln(v)不再是速度、ln(t)不再是时间。数学上这样运算是可以的，但是物理上，变换后的每一项都不是物理量，因为位移不等于速度+时间！ |
|
“物理量量化对象”这个说法本身不科学。长度、质量、时间等等本身是物理量。物理量是计量的量化对象，物理量本身是要被量化的。物理基准就是对物理量进行量化、约定后的结果。
物理量的量化对象并不存在。比如说用尺子测量长度，实际上是用约定的长度基准对物体长度这一物理量进行的对比、衡量。 苹果、草莓的称重，并不是对物理量的量化。苹果、草莓也不是物理量的量化对象。它们只是称重的对象。 |
|
老王，我再给你讲讲物理量的问题。
至目前为止，物理学中的物理量是一个混淆的概念，一方面人们把物理量理解为数量（数字加物理量单位），另一方面人们又把物理量理解为事物的属性。以质量为例，我们说质量是物理量（注意物理量与质量之间不是指称关系，而是包含关系），一方面我们把质量说成是物质的属性，另一方面我们把数量1千克也称为质量。 然而，数量和属性是有很大区别的，数量是人造品，是一定规则下对事物量化的结果，而属性则是指事物本身具有的性质和关系。我们可以说数量A、数量B是对物体的两个不同计量结果，也可以说数量A、数量B是对物体两个不同属性的计量结果。 很多人可能并不关心数量和属性混为一谈的问题，也没有感觉到会有什么麻烦和不适。却不知很多争论不清的问题都源于此，这包括：我们为什么说不清时间概念、为什么同时绝对性和同时相对性争论不休、为什么相对论如此难理解、为什么相对论有那么多说不清的“悖论”等等。 既然物理量概念将数量和属性混为一谈，就有必要将两者区分开。这里提两个方案（也可有其它方案），一是物理量专指数量，将属性另行命名（比如某某物理量属性）；二是物理量专指属性，将数量另行命名（比如某某物理量值）。这两个方案都是我以前提出过的，综合考虑使用频次和习惯，本着尽力少改动教科书，我偏向于第一个方案。 按你的认识，如果说0秒、3600秒不是物理量而是物理量值，则相当于采用了上述第二方案。且不说第二方案与通常习惯有很大差异，理论上这个方案不错，但我前面陈述的内容仍然存在，你的问题也还在，只是需要按照新约定重述，且描述上会更困难，听起来会更生涩。 |
| 步行人行走了3公里的例子中，步行人处于出发点天安门时，木樨地的钟的时刻是多少？是-3600秒。步行人到达木樨地时，该时刻变成了0。这就是说，木樨地的钟表自始至终伴随着步行人在运动：人和钟表构成了一对运动对比物。人经过的时间就是钟表走过的时间。同样，步行人怀揣的钟表也和步行人构成一对运动对比物、移动的钟和木樨地的钟构成一对运动对比物、移动的钟和天安门的钟也构成一对运动对比物。 |
|
老宋：
你可能都不知道Ax+t中的t是什么？它才是时间、运动的万物遵守的时间。运动的万物并不遵守误差。 |