| “实际上”的宋先生，在生活中都选择好的还是不好的呢？理论和实际总脱节？ |
| “实际上”的宋先生，在生活中都选择好的还是不好的呢？理论和实际总脱节？ |
| 一个参照系只有一套统一的规则，可老宋却允许一个参照系能够同时拥有多套规则。这种玩法亘古没有，不仅牛顿力学见不到，就是相对论中也没有，完全是老宋的新发明、新创造。如果能够投入实用的话，那将会是又一个对全人类了不起的贡献！ |
| 在论坛这么多年，我致力于帮助大家理解相对论，而很多人对理解相对论不感兴趣，甚至很抵触，只对打倒相对论感兴趣，但我仍然建议没有理解之前不要去反对，更不要为了反对而反对。 |
| 顾左右而言他，连最基本、最简单的问题都说不清，都逃避，别的说的再多也是无用，都是空中楼阁。 |
| 人的精力毕竟有限，纠正他人的错误既无效果又浪费时间，不如多从正面研讨和思考。如果能摆正心态，想真心理解相对论，建议仔细研究下642楼，不清楚的地方可以一起探讨。 |
|
结合642楼在牛顿力学中举例说明。
已知在地球系有一规律表达式（一般式）f(x1,x2,x3...)，该表达式转换到S'系后为g(x1',x2',x3'...)，在S'系经过衍生变换表达式变为f(X1',X2',X3'...)。由于f(x1,x2,x3...)与f(X1',X2',X3'...)表达形式相同，因此，在相似的特殊情况下，两个表达式会转换为相同形式的特殊表达式。例如，如果x1=0时（注意，对应的X1'不一定等于0）f(x1,x2,x3...)变成一个特殊规律式d(x1,x2,x3...)，则一定有当X1'=0时（注意，对应的x1不一定等于0）f(X1',X2',X3'...)变成特殊式d(X1',X2',X3'...)。 现在，假如只知道地球系在x1=0时的特殊式d(x1,x2,x3...)，而并不知道一般规律式f(x1,x2,x3...)。则根据上一段的陈述，由d(x1,x2,x3...)成立可推测d(X1',X2',X3'...)成立，再由d(X1',X2',X3'...)反推回地球系就往往可以推测出x1不等于0时的一般规律式f(x1,x2,x3...)。 |
|
老宋：
相对论为什么不允许运动物随身携带理想时钟这个运动对比物？ |
| 理想钟是经过各种物理修正过的钟。比如人类把原子钟在各种已知物理环境（如速度）下产生的快慢的偏差在钟的运动过程中加以修正、纠偏，就得到了理想钟。 |
| 我怎么改变心态？前人定义的东西统统不作数，非要都以我定义的东西为基准吗？我定义橡皮泥捏的尺子就是基准米才算我解放了思想吗？让世界都以我为中心，调整它们的定义来适合我？ |