| “实际上”的宋先生，在生活中都选择好的还是不好的呢？理论和实际总脱节？ |
| “实际上”的宋先生，在生活中都选择好的还是不好的呢？理论和实际总脱节？ |
| 理论正确就一定要合乎逻辑。比如宋先生时常说时空变换，请宋先生对时和空分别给出定义。 |
| 636楼，时空变换的本质是什么？时空变换中的时和空指的是什么？这是需要认真思考的问题，没有思考清楚之前不要轻易否定这个否定那个。就请老王先谈谈你的认识，是否是在认识清楚之后反的相对论？ |
| 假如在我们生活的参考系上A、B两地之间，恰好放下一个静止的标准米尺（可以采用一切可以采用的方法校正物理因素产生的长度变化），我们说A、B的距离是1米。如果另一个米尺是运动着经过A、B两地，若能放下一个米尺后还有空当，则我们说米尺产生了物理尺缩；若A、B之间容不下一个米尺，则我们说产生了物理尺胀。顺便说一下，我的测量是在绝对同时下进行的。如果采用非绝对同时，那我可以把八千米长（其实是任意长度）的尺子测量成1米，但那是毫无意义的结果。 |
| 在论坛这么多年，我致力于帮助大家理解相对论，而很多人对理解相对论不感兴趣，甚至很抵触，只对打倒相对论感兴趣，但我仍然建议没有理解之前不要去反对，更不要为了反对而反对。 |
|
对【642楼】说： 这个我们可以慢慢来悟。 我以前说过，任意一个（臆想）结果都可以由错误假设开始，用数学推理得到。要想避免出现错误的结果，必须检验逻辑基础的正确性。还有一点很重要：对于基本存在要有共识，如果对基本存在没有共识，那么由此建立的理论是无所谓正确与否的。同样，对基本存在没有共识的人在一块讨论问题是没有定论的。 |
| 简单地说，由于牛顿力学下不同坐标系的规律表达式不完全一致，想做未知规律式的推测比较难。因此，在相对地球的运动系中做个衍生变换，想办法让衍生后的规律式与人类在地球系获得的规律式有相同的表达形式。如此处理之后，在牛顿力学中也可以做些推测。 |
|
老宋：
相对论为什么不允许运动物随身携带理想时钟这个运动对比物？ |
| 652-653楼，什么是理想钟？怎么知道是理想钟？现实中怎么找到和运用？能不能不这么龌龊的看待前人？能不能把前人看得阳光些？ |
| 比如环球实验中，向东飞的原子钟慢了87纳秒，用了N小时，我把这87纳秒均摊到N小时，让时钟“快出”这个数，不就是理想时钟了吗？ |