| 读帖时，帖子不存在 |
| 步行人从起点一步步走向终点，每迈出一步都是一个事件。他迈完左脚迈右脚、迈完右脚再迈左脚，发生的这些都属于顺序事件、有因果关系的事件。显然把这些事件编上顺序号，任意两个顺序号的差值不为零。不管观察者是相对地面静止的还是运动的，都能看到这个结果。 |
|
2100楼，就以此帖分析一下你的理念。仅以此帖中你的“宇宙状态画面”来说。
在你的头脑里，这个概念是明确的还是模糊的、是可确定的还是不可确定的、是唯一的还是多样的、是主观约定的还是客观必然的？ 我们设想，在某坐标系下，每一空间点都对应一个物理变化过程，过程的每一点都代表一个事件。现按照某种约定的方案，从每个空间点取一个事件，这些事件的组合形成一组对应关系。于是，每一种方案下都可以获得无数的事件组合，而不同的方案可以获得不同的事件组合。 从广义的角度说，任一方案下的任一事件组合都可以称为一个“宇宙状态画面”，不同的方案下会有不同的“宇宙状态画面”。 然而，你不会接受这样宽泛的理念，你所说的“宇宙状态画面”只是特定约定方案下的事件组合，至于这个特定方案是什么、说不说得清似乎都不重要，你只坚持有这么一种天经地义的方案和组合，只有这个让你想象着满意的组合才能称为“宇宙状态画面”，其它的都是你反对的、不允许的，而只要是你反对的和不允许的，那都是错误的。 这就是你的理念思维，狭隘、固执还加上自以为是。实际上，不见得你能说清自己坚持的“宇宙状态画面”是什么，你真正坚持的是理念的唯一性，谁拿你也没办法。 |
| 宇宙万物拥有相同的一个状态，它们拥有同时，它们也必将抛弃这个状态，再迎来同一个新的状态。因此，在新状态中，它们还是同时的。 |
| 2110楼刚显示（还有两贴没显示），没想到你2108、2109楼还真嘟囔上了。 |
| 时间就是物质存在性的表现，所以物质存在，不管是不是有宏观速度，它都表现出时间性。时间物理量不是约定出来的。 |
| 步行人处于天安门时刻，天安门的游人甲能看到他，他也能看到天安门的游人甲，某辆行驶的汽车也刚好走到某个位置A，此刻宇宙万物都拥有步行人和游人甲处于天安门位置的这个状态，当然汽车在位置A也参与了这个状态。步行人到达西单，他又参与了新状态，也有游人乙参与，也有汽车到了位置B的参与。宇宙万物都参与步行人的每一个动作状态。 |
| 你怎么能连自己说过的话也否定呢？事件是顺序发生的，每个事件都有顺序编号，于是就有事件0、事件1、事件2……事件3600，于是就有时间=3600-0=3600。 |
| 你无论在原地不动还是跟着步行人走，你都会看到他的脚步在走，是不是？你也能看到他带的钟也在走，对不对？我不知道你怎么否定这个事实？ |
| 你只把特定的某几个事件联系在一起讨论时间，而我是把所有物质的运动所构成的状态看作时刻、看作事件。 |
| 所有运动的物质，都是状态的参与者，即状态画面中包含所有物质；同样，任何一个状态，都为所有物质所拥有。拥有同一个状态画面的物质，都处于同时。 |
| 你只要承认步行人是一步、一步从天安门走向木樨地的，你就要承认每一步都是顺序发生的事件。你就要承认任意两事件的顺序编号之差不是零。 |