| 读帖时，帖子不存在 |
| 这个t，无论是地面上描述，还是在3公里/小时物理速度的旅行车上描述，都是符合事实的。如果车里的人是我，我绝不会因你把我到达前方任何地方时经过的“时间”约定为0而感到欣喜，因为我知道我身边的钟表记录着我真实经过的时间。你用假时间是欺骗不了我的，就如同朱顶余用假悬赏欺骗不了我一样。 |
| 我在车里的钟表告诉我经过的时间是真实的时间，而我看到你给我准备出来的钟表的读数是不断随我车子的位移线性增长着的反向误差所埋没的结果。 |
|
1797楼，对于两个异地物理过程A、B，A0为A的一个事件。在你的同时理念下，A0只能与B的某个特定事件计量为相同序号（即相同时刻），并进行对应比较；在相对论的同时理念下，A0可以与B的所有类空事件计量为相同序号，并进行对应比较；而在广义的同时理念下，A0可以与B的任一事件计量为相同序号，并进行对应比较。
将广义同时理念与你的理念相比，前者的认识范畴要比你的认识范畴广泛的多。你理解不了的结论，前者可以更好地理解；你的狭隘错误，前者会更好地避免；你能获得的正确结论，前者不会比你少，认识还会比你更深刻。 由于在你的理念下，B过程只有一个事件点能与A0构成同时比较关系，说你的认识范畴只有一点，是非常恰当的。 |
|
[1808楼]：
“对于两个异地物理过程A、B，A0为A的一个事件。在你的同时理念下，A0只能与B的某个特定事件计量为相同序号（即相同时刻），并进行对应比较” 我的同时，是相互没有因果关系的！ |
| 类空、类时都不是能用简单文字描述的物理量，它们也根本不是物质体现出的物理量。 |
| 你的约定，只影响你所谓的时间t'，并不影响t。因此，你的任何约定都不能否定t的存在。t是客观存在的时间，t'是什么？ |
| 你们这里的t'=Ax+t，是在已有时间物理量t的基础上进行的再加工，是在时间物理量t上附上一块狗皮膏药——随位移增大而线性增大的负值误差。这种再加工，我称其为对时间物理量t的扭曲。 |
| 按你们的约定，把步行者出发地天安门的时钟约定为0时刻、终点木樨地的的钟表设置为-3600时刻，这约定一完成，其实你们这时就已经知道了：步行人出发时刻是对应木樨地的钟表是-3600秒时刻！ |
| 3公里的例子里，A钟的0时刻、B钟的-3600秒时刻、步行人C的位置在0米，这就是过程中由三元素组成的一个初态（0，-3600，0）。第二个态是（1，-3599，5/6）、第三个态是（2，-3598，5/3）……最后一个终态是（3600，0，3000）。把这3601个态按出现的先后顺序编号，就是0、1、2……3600。时间就是状态编号之差。如果我从50000开始给这些状态编号，这些编号就是50000、50001、50002……53600。它们的差值还是时间，还是一样的。这里，我根本不考虑各钟表表盘上的示数。 |
| 牛顿力学的同时概念是螺母法则确定的同时，这种绝对同时物理意义明确，即没有先后。相对论的“同时”是出现在牛顿力学同时之后的，是相对论对物理概念进行了扭曲！你要搞清楚这种关系。 |
| 1817、1819楼，t'本来就不是对t的否定，是不同约定下的计量结果，它们之间的关系恰好说明两者都是正确的计量结果，不同且关联。 |