|
脱离了物理环境讨论物理，就会得出错误的理论。
鱼缸中、水池中的鱼速最大就是30厘米/秒，那么飞机上鱼缸里的鱼速也是30厘米/秒。飞机的速度是300米/秒，鱼相对地面最大速度是300.3米/秒。我们能用洛仑兹变换把飞机上的鱼速变成相对地面鱼缸的水的速度也是20厘米/秒吗？即使你能变，也是错误的，因为鱼压根儿就没在地面的鱼缸中游。 |
|
脱离了物理环境讨论物理，就会得出错误的理论。
鱼缸中、水池中的鱼速最大就是30厘米/秒，那么飞机上鱼缸里的鱼速也是30厘米/秒。飞机的速度是300米/秒，鱼相对地面最大速度是300.3米/秒。我们能用洛仑兹变换把飞机上的鱼速变成相对地面鱼缸的水的速度也是20厘米/秒吗？即使你能变，也是错误的，因为鱼压根儿就没在地面的鱼缸中游。 |
| 目前我知道的，有这方面意识的当属原新华网的星空葡萄干，本论坛的jiuguang（刘志波）、董加耕好像也有点这方面的感觉。 |
| 365-366楼，老丁，366楼说明你是质疑，在没有搞明白之前，不要给出感性的判定，否则会引起思维偏执。关于尺缩钟慢我做过很多解析，但想要一两句话就释疑，那是不可能的，需要耐心的思考。 |
|
366楼，另外，老丁，你看个帖子都嫌长，那你能认真阅读理解相对论吗？这里我举个例子说明“尺缩”：
在相对论中，S系有一个1米长的静止物体A，随后加速到与S'系静止。对于运动后的物体A，无论在S系看来其长度大于1米、小于1米还是等于1米，S系的计量结果总比S'系的计量结果按比例1/r“缩短”。即无论在S系看来物体A运动前后的长度如何变化，洛伦兹变换导出来的“尺缩”总是成立的。 为了便于你对比理解，我再相应地说个牛顿力学中的例子。在牛顿力学中，S系有一个1米长的静止物体A，随后加速到与S'系静止。对于运动后的物体A，无论在S系看来其长度大于1米、小于1米还是等于1米，S系的计量结果总与S'系的计量结果相等。即无论在S系看来物体A运动前后的长度如何变化，伽利略变换导出来的“尺等”总是成立的。 |
|
368-369楼，胡解乱解，这是你家的相对论吧！
我不会忽略硬件，我也很清楚哪些结论与硬件有关，像洛伦兹变换推导出来的“尺缩钟慢”、“同时的相对性”、如果一个物体在S系的速度计量结果是c则在其它坐标系的计量结果也一定等于c,等等这样的结论纯属软件设计的结果，是可以保证的结论；而在同一坐标系看来，一把尺运动后是变长还是变短、一个时钟运动后是变快还是变慢等等则不是软件本身能完全决定的，我不能保证它们在运动前后的计量结果会如何变化，所以当你们问这方面结论时，我从来不会给出肯定的答案，肯定的答案只能通过实验测定。 而最重要的，也是我多次说过，相对论与牛顿力学的本质差异在软件而不在被描述的对象（硬件）。 |
|
373楼，还有，涉及两个坐标系变换的尺缩、钟慢、质增、同时相对性等等，物理被描述对象（这是所说的硬件）无论如何，都不会改变对应的变换关系，所以无需具体考虑硬件。
前面也举例说明，这些内容你都视而不见，是不是满脑子装不下别的，只想推翻相对论扬名立万？ |
| 我胡编还不是模仿相对论的？相对论在论述x-ct=0、x+ct=0两个方程联立的时候，指的是同一个光子吗？ |
| 如果光子A来到了地球地面上，A和B相对地面的速度还都是c吗？如果不是，作何道理？如果是，又作何道理？ |
| [385楼]：你所批的都是你能批的，那也不是我要问的问题，而是给提出下面的问题作出的铺垫。当A光子来到地面，和B光子处于相同环境下，又会如何？ |
| 383-384楼，首先你能搞清楚某个区域内的关速不变原理就是你的胜利。其次，不论从哪里来的光，在地球系，不论光子来自哪里，人们还没有发现从同一点同一时刻经过相同路径的两个光子会在不同的时刻到达同一点，如果你发现了，则等于否定了光回路速度不变，也等于直接否定了光速不变（注意这仍然不能否定洛伦兹变换，这个你也难理解），如果你没有实验依据则请不要把乱猜乱解。 |