|
老宋：
你坐火车去上海，从上车到下车期间没离开过坐位，你和火车一直相对静止，你怎么到了上海？ |
|
老宋：
你坐火车去上海，从上车到下车期间没离开过坐位，你和火车一直相对静止，你怎么到了上海？ |
| 在一个车厢内，我只要有一个测量时间的钟表和一根可以测量自身受力的弹簧，我就知道自己到没到上海。 |
| 所谓的“惯性力”，无非是更换参考系时，为了拟合计算，人为加的一个偏置量而已。 |
| 如果没有惯性系做基础，何来以加速度a加速着的参考系？吃亲娘、喝亲娘还不承认亲娘，反认他娘是亲娘？ |
| 以列车为参考系，适合做什么事情呢？它适合研究列车内的运动。比如你去餐车、去卫生间、去盥洗处。 |
|
老宋：
如果选择一种约定会使某种描述无法进行下去，这种描述就是错误的。 |
|
选择不同的参考系，使用不同的约定、不同的编码都要能如实反映物理。
比如说发报方先把电文加密或使用特殊的密码本翻译成数字，收报方也要还能通过密码本翻译出原电文才行。如果汉字有一万，收报方和发包方的密码本只有三千字，则会有信息丢失。我并不反对各种加密、解密，但要求不丢失全部信息中的任何信息。 |
| 1130楼，在这样的约定下得出这样的描述结论是正确的，不是这样的描述反倒是错误的描述结论。你把这样的描述说成是错误的，完全是你的情感和理念在作怪，是非理性的认识。 |
|
以你1130楼的约定为例，据此约定我们可以得到如下时空转换关系（即在现有计量约定下，沿X轴每3公理时钟向前拨1小时）：
x=x' t=t'-kx' 其中（x,t）为现有计量约定下的时空坐标，（x',t'）为你新约定下的时空坐标，k=1.2秒/米。假设你从原点0时刻沿X轴运动，当x'=3000米，t'=0时，可得x=3000米，t=1小时，后者正是你要的结论，信息是不会丢失的。 |
| 在[1130楼]的例子里，你描述不出以3公里/小时速率的人经过0时间到达了哪一点。时间和位置失去了一一对应关系。 |