|
老宋：
你坐火车去上海，从上车到下车期间没离开过坐位，你和火车一直相对静止，你怎么到了上海？ |
|
老宋：
你坐火车去上海，从上车到下车期间没离开过坐位，你和火车一直相对静止，你怎么到了上海？ |
| 在一个车厢内，我只要有一个测量时间的钟表和一根可以测量自身受力的弹簧，我就知道自己到没到上海。 |
| 所谓的“惯性力”，无非是更换参考系时，为了拟合计算，人为加的一个偏置量而已。 |
| 老王，从1111到1119楼，你都在胡咧咧些什么，整个是驴唇不对马嘴！！！ |
| 以列车为参考系，适合做什么事情呢？它适合研究列车内的运动。比如你去餐车、去卫生间、去盥洗处。 |
| 1125楼，什么叫“描述无法进行下去，这种描述就是错误的”？ |
|
比如我前面举例的：约定一根弹簧无论在任何拉伸或压缩状态的长度都是1米，你用你这样的基准说弹簧长度不变，但是你解释不了匝间空隙a和钢丝直径d之比a/d的改变意味着什么。
即我不反对改变约定，但该约定还要能正确反映物理。 |
| 1129楼，a/d的改变与你约定弹簧是1米没有矛盾，你不解的原因在于你的理念和认识已经固化。 |
| 1128楼，首先对错不是你的意愿所左右的，而你偏偏好这一口；其次，牛顿力学与相对论之间就是一种编码的转换，时空转换不存在信息丢失的问题。 |
|
以你1130楼的约定为例，据此约定我们可以得到如下时空转换关系（即在现有计量约定下，沿X轴每3公理时钟向前拨1小时）：
x=x' t=t'-kx' 其中（x,t）为现有计量约定下的时空坐标，（x',t'）为你新约定下的时空坐标，k=1.2秒/米。假设你从原点0时刻沿X轴运动，当x'=3000米，t'=0时，可得x=3000米，t=1小时，后者正是你要的结论，信息是不会丢失的。 |
| 在[1130楼]的例子里，你描述不出以3公里/小时速率的人经过0时间到达了哪一点。时间和位置失去了一一对应关系。 |
| 在[1130楼]的例子里，你描述不出以3公里/小时速率的人经过0时间到达了哪一点。时间和位置失去了一一对应关系。 |
| 1139楼，在这样的约定下，0时间与位置就应该没有一一对应关系，这个描述结论是没有错的，你不要总是以你现有约定下的理念去理解新约定下的结论，不要认为原有约定下有这样形式的描述结论，新约定下也必须有同样形式的描述结论。你需要解放思想！！！ |