|
【2717楼】：
步行人到达木樨地的时间是0，和他的位移无关吗？他不运动、没有位移，如何获取的木樨地时间？是你替他看的表吧？ |
|
【2717楼】：
步行人到达木樨地的时间是0，和他的位移无关吗？他不运动、没有位移，如何获取的木樨地时间？是你替他看的表吧？ |
|
【2717楼】：
看好了，我没说式子不成立！站着不动没有运动、没有位移，t'=t=3600秒内静止人吃了三只雪糕。他向西走到木樨地也吃了三只雪糕却只需0秒。时间和运动方向有关没？是谁顾了脑袋不顾屁股地乱解？ |
| 静止在天安门的人，吃掉三只雪糕用时是3600秒，向木樨地运动的人，吃掉三只雪糕用时为0。吃掉三只雪糕的时间和运动方向怎么无关？ |
|
【2717楼】：
“对于t'=t+Ax的认识，你也让人无语，新的对钟约定确定以后，这个表达式的成立就与某个人的运动起止点、运动速度、运动方向无关，即使人站着不动该式也是成立的，x并不代表人的位移，莫要乱解。” 你站在天安门静止不动，t'=t，这时x=0，一个物理小时过去后，t'=t=3600秒。是步行人运动到木樨地，才有x=3000米，才有t'=t+Ax=0。你怎么说与运动无关？ |
|
老宋： 是你对集合和元素的理解太机械。部队和士兵就是集合和元素的关系、标量就是各种无方向性的物理量的集合。物理量之间的各种符号表示的是物理量之间的关系而不是运算，具体代入物理量量值才叫运算。 |
|
【2703楼】的问题你为什么回答不了？
我告诉你，物理量速率、速度都必须有一个会动的东西在里面，如果仅仅是一个距离，它和时间的比值没有意义。比如说，天安门的电线杆和木樨地的电线杆相距3000米（位置坐标3000-位置坐标0），它和1小时的比值没有意义。 会动的东西从一个位置移动到另一个位置，表现出的是位移，是有先后关系的始态和终态相减的结果。先后就表现为时间，这才能提到速率、速度。而按你的说法，人在天安门时，也是人在木樨地时，这和电线杆在天安门时，电线杆也在木樨地没有区别。位移物理量虽然表现出的也是长度，但它是由于“动”引出的长度，它的位置状态和时间是有发生的。 |
| 如果有不为零的位移，必然伴随着不为零的时间。必然有两个状态：始态和终态。 |
| 老王，你的基础知识是如何来的，竟然烂到不值得纠正的地步。 |