| 读帖时，帖子不存在 |
|
速度的定义是：位移/时间。位移的定义是：运动物体（或物质）终态和始态的含有方向的直线距离。
对于位移而言，必须含有两个状态：始态和终态。对于两点距离来说，必须是绝对同时下测量的结果、而对于位移来说，必须是不同时下测量的结果。即使某个物体的位移是零，也隐含着它必须是一段时间内移动或静止的结果。 |
| 2741楼，以前面探讨的t'=t+Ax为例，在其它计量约定不变的情况下，A取不同的具体值对应不同的对钟约定（可以将同时事件限定在非因果区域），从而会形成无数套具体不同的计量规则；以相对论来说，每一个坐标系的计量规则相互间都是关联且非等效，无数不同的坐标系相当于拥有无数套具体不同的计量规则，这也是相对论强调各说各的原因（进一步引申，以相对论中的任一坐标系为基础，都可以建立一套满足伽利略变换的时空体系，从而可以构建无数套满足伽利略变换的时空体系，也就是说能够满足伽利略变换的时空体系不是唯一的--这个不太好理解）。 |
|
对【2748楼】说： 我不愿意说老宋的回答是答非所问，也就权当是没有理解我所问问题的主旨吧。不过，令人觉得有意思的是，他没有举出实例！当然也无需再纠结了，咱们不妨换一套更明确的问法：
在一个惯性参照系中，同一测量队内的两个不同的观测者对于同一事件在时空方面的描述，是否需要遵守同一套计量规则？ 即：倘若他们同样都以米与秒为单位去对事件进行描述，则他们各自所谓的1米与1秒是等长的吗？ |
|
老宋：
你处处靠曲解过日子？靠歪曲概念过日子？ 位移这个概念你也要歪曲。你能给“位移”下一个定义吗？ |
| 接2752楼，为便于统一认识和相互交流，在具体应用中，我们会要求或规定同一惯性系的不同观测者要使用相同的计量规则（含计量基准，下同）。请注意，这是一种规定而不是必然，言外之意，抛开人为约束，同一坐标系的不同观测者可以使用不同的计量规则，而对于学术研究者（不是理论应用者）来说，这种情形是必须思考的。 |
|
【2757楼】老宋：
你站在牛顿力学的角度规定的“时间”，只要你规划者看得见，步行人是个具体运动物，他只有移动后，才能看到你给他安排的钟表读数Ax+t，是不是？ |