| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 所谓时间不存在应该是：时间不是天然存在的东西或事物。 |
| 同样，如果时间指称的是物理量t，则时间是人造品，如果时间指称的是t量化的对象，则时间是客观存在的。而通常时间指称的是t，所以时间不是天然存在的。 |
| 8楼，我们之所以能得到今天的表达式与人类的特殊设计分不开，否则，现有的表达式都会改变，甚至得不到像样的表达式。 |
| 认识结论是“客观”+“智慧”的结果，相对论与牛顿力学的根本差异在“智慧”，而绝大多数人却冲着“客观”使劲。 |
| 17楼，与物理量t有关，物理量t量化的对象是事物运动变化过程（含事件），对于物理量t和事物运动变化过程，你更倾向时间概念指称其中的哪一个？ |
| [19楼] 作者:liuliuliu123，“由于是对最基本存在的度量，也可以等同于是基本存在”，这就是21楼（本应该在5楼显示）所说的“第二层、第三层混淆”，这是目前普遍的理解方式，请大家一起结合物理量t和t量化对象思考这种混淆会出现什么问题。 |
| 那么，对于t与事物运动变化过程，时间这个概念指称其中哪一个更好呢？请大家思考。 |