| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果物体从原点(x=0)在0时刻(t=0)匀速出发，它到达任意点x的时间就是t。这时的坐标值就是它的位移量。它的速度就是v=x/t，位移是矢量，速度也就是矢量。如果物体走的是来来回回的路，那么总路程长度/时间就是速率，这时计算出的结果就不属于矢量量值。 |
| 老宋，步行人沿途看到的钟，完全可用一个含有一个模拟稳定物理时间t的一个真正钟表，再加一个偏移量发生器根据x产生偏差Ax，然后求和输出在一个运动显示器上成为运动钟表。那么步行人携带这样的钟表走路，看到的时间，是不是有方向性？ |
| 那么步行人从天安门到木樨地，用的一定是位移。这样步行人才有速度之说。如果讨论的是天安门的电线杆和木樨地的电线杆，则用的是长度。 |
| 大概念和小概念是不同的，它们的区别不是相等的关系。部队是由士兵及其头领（也是兵）组成的，是全体士兵的集合，但是具体一个战士不是部队。 |
| 你这几个帖子都是在具体数上说标量，而不是从物理量性质上说标量，就是事实。标量物理量和把它计量成具体数字一点儿关系都没有！标量物理量是说它的性质是标量性质！ |
|
老王，本希望你能反思，可你这几贴进一步暴露出在理念、基本知识、基本逻辑等方面存在严重缺陷。
前面提到“宇宙”与“地球”不是集合与集合元素的关系，你不仅不反省，竟然又提出“部队”与“具体一个士兵”的关系来辩论，请注意这两者之间同样不是集合与集合元素的关系，你的集合知识和对集合的理解让人啼笑皆非。 对于t'=t+Ax的认识，你也让人无语，新的对钟约定确定以后，这个表达式的成立就与某个人的运动起止点、运动速度、运动方向无关，即使人站着不动该式也是成立的，x并不代表人的位移，莫要乱解。 物理公式是由物理量加各种运算符号形成，参与运算的物理量不是指某物体的属性，而是指物理量变量或物理量常数（或物理量量值），这一方面的理念能不能正确把握靠你自己，不要没完没了的犟。 其它问题就不一一点出，你的基础问题太多，我没时间为你一一解析，而你的犟实在让人受不了。 |
| 步行人手中拿着的那块表是检验标准。向西走，你给出的“时间”过得慢、向东走，你给出的“时间”过得快。在步行人那里，你给出的“时间”有方向性。 |
| 你凭什么不允许人持有物理实体的运动对比物来检验你给出的“时间”？ |
| 实际存在的、稳定运动的东西是时间基准物，这个原则不能违反！用它衡量你的“时间”，你的“时间”就有方向性。 |
| 比如我们说质量是标量，我们就要拿一个来自水平不同方向的力（比如用弹簧秤）作用在一个光滑水平面上的物体上，获得加速度a的大小总一样，我们才知道质量是标量。这并不是说式子F=ma在物体不受力、物体静止时不成立。 |
| 全体士兵是具体士兵的集合，把全体士兵说成部队，你就不能接受了? |