| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果物体从原点(x=0)在0时刻(t=0)匀速出发，它到达任意点x的时间就是t。这时的坐标值就是它的位移量。它的速度就是v=x/t，位移是矢量，速度也就是矢量。如果物体走的是来来回回的路，那么总路程长度/时间就是速率，这时计算出的结果就不属于矢量量值。 |
| 如果步行人静止在天安门不动，且他只使用天安门的钟表，则他所经过的时间只有t。这个t是各向同性的时间。木樨地的钟表也在按照t来走时，它们走时的步伐彼此谁也不比谁慢1秒，但是彼此错位一个时间1小时。人运动起来，所经过的时间要么用天安门的钟表计时，要么用木樨地的钟表计时，都是可以的，所计步行时间都是1小时。然而，你采用了两地钟，使用t'=Ax+t，这里的x虽然是所到位置的坐标值，其实就是步行人的位移值，t'是他位移到了那里看到的读数。这绝对错不了。 |
| 老宋，步行人沿途看到的钟，完全可用一个含有一个模拟稳定物理时间t的一个真正钟表，再加一个偏移量发生器根据x产生偏差Ax，然后求和输出在一个运动显示器上成为运动钟表。那么步行人携带这样的钟表走路，看到的时间，是不是有方向性？ |
| 大概念和小概念是不同的，它们的区别不是相等的关系。部队是由士兵及其头领（也是兵）组成的，是全体士兵的集合，但是具体一个战士不是部队。 |
|
一个最直接的结果：步行人在3600秒时间内迈出了4320步，走完了3000米，他得知所用时间是0，他就感觉到向西时间过得极慢，慢到手中的机械表都走了3600个格子了，时间还没走出1秒。而他向东行走4320步，走完3000米，他得知所用时间是2小时，比手中的表足足快出一倍，他感觉向东时间过得飞快。你说说他应该是怎么一种感觉呢？他会觉得时间具有方向性。
另一方面，他手中的钟表的走时来去都是走了3600的格子，你说他要是计算自己的寿命，是按他自己手中的表算呢？还是按你给他的时间算？ |
|
老王，本希望你能反思，可你这几贴进一步暴露出在理念、基本知识、基本逻辑等方面存在严重缺陷。
前面提到“宇宙”与“地球”不是集合与集合元素的关系，你不仅不反省，竟然又提出“部队”与“具体一个士兵”的关系来辩论，请注意这两者之间同样不是集合与集合元素的关系，你的集合知识和对集合的理解让人啼笑皆非。 对于t'=t+Ax的认识，你也让人无语，新的对钟约定确定以后，这个表达式的成立就与某个人的运动起止点、运动速度、运动方向无关，即使人站着不动该式也是成立的，x并不代表人的位移，莫要乱解。 物理公式是由物理量加各种运算符号形成，参与运算的物理量不是指某物体的属性，而是指物理量变量或物理量常数（或物理量量值），这一方面的理念能不能正确把握靠你自己，不要没完没了的犟。 其它问题就不一一点出，你的基础问题太多，我没时间为你一一解析，而你的犟实在让人受不了。 |
| 你凭什么不允许人持有物理实体的运动对比物来检验你给出的“时间”？ |
| 蔑视存在的运动物质反映出的客观规律，一味强调脱离了物质的主观约定，一定处处掣肘，让你顾头不顾尾。 |
| 沿途摆放的具有偏差系数Ax的钟表，是你安排下的、是要给步行人读取看的。步行人没有运动到相应位置，是读取不到那地方的钟的。 |
| 原地不动，看到的时间不变，t'=t，只要换地方，看到的时间就要加Ax，你还不承认吗？ |