| L0'的长度单位不是米，T0'的时间单位不是秒。 |
| 2008-2011楼，相对于相对论的x^2+y^2+z^2=c^2t^2，牛顿力学中有没有相应的表达式？有，但不是你随便拼凑出来的。 |
| 因为c是特殊的固定数，不是变量，所以我们经常使用类似的“令v=c”、“令c'=c”这些语言，而不能用“令c=c'”、“令c=v”这类的数理逻辑不通畅的语言。这些老宋你都是注意不到的秋毫。 |
| 比如可以用一个x表示数轴上的任意一个数，因此x是变量。π只是数轴上一个固定位置点，它不是变量。我们可以说“令x=π”，而不能说“令π=x”。 |
|
在牛顿力学中，可以有一个坐标系（含局域坐标系），在该坐标系中，光速计量为c，我们把这个坐标系暂称”基点坐标系”（注意，不要混同你说的“真惯性系”），其它坐标系相对该坐标系的速度用大写U来表示。则在牛顿力学的任一坐标系中，对于零时刻从原点出发的光子运动有：
（Rx）^2+y^2+z^2=c^2（t/R-RUx/c^2）^2 式中R等于（1-U^2/c^2）开方的倒数。这个式子就对应于相对论中的X^2+Y^2+Z^2=c^2T^2，其中，Rx对应X，y对应Y，z对应Z，（t/R-RUx/c^2）对应T。你可以自行验证。 |
| 2013-2014楼，物理学中速度c代表的是一个常量，请不要胡解。 |
|
比如我在平台上放一对镜子，镜子距离是L，光的一个往返周期是T=L/√(c^2+v^2-2cvcosθ)+L/√(c^2+v^2+2cvcosθ)，我用它计时。
在真惯性系中，我不管平台如何转动方向，有一个有限的固定值N存在，NT=3600秒，能烤熟一只羊腿。 在运动参考系中，我也有这样的一个平台，对于不同的方向，还用N个周期T，则烤出的羊腿生熟程度不一。在各个方向进行烧烤的时间都要长于在真惯性系中的时间。 |
| 具有相对静止的场物质的真惯性系具有不可替代的特性，任何参考系靠约定做出的计算都是变的c'，不可能得出不变的光速c。 |
|
在真惯性系中，各个方向的光速都相等，比如v(θ)=c，这是因为这个参考系中刚好有相对静止的介质。这是天然的特殊参考系。在这个参考系中，我们放置一个旋转平台，上面放置测量光回路速度的东西，如果一个测量周期是T，那么在有限次N的测量周期之和确定的时间下，我能烤熟一只羊腿。无论我如何转动装置的方向，烤出的羊腿都一样。
在运动参考系中，各个方向的光速都不相等，光速c'=v(θ)是变量。同样的平台，在不同的方向下，烤羊腿，烤出的有生有熟，你如何约定也没用！ |
|
[2016楼]：
我的[2013楼]至[2014楼]说过c是变量吗？怎么是胡解？ |
| c是光在1秒时间内走过299792458个米原器的累长。这里的1秒是“铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的9,192,631,770个周期的持续时间。这个定义提到的铯原子必须在绝对零度时是静止的，而且在地面上的环境是零磁场。” |
|
[2012楼]：
x^2+y^2+z^2=(L0^2/T0^2)t^2。中的c=L0/T0，这里的c怎么是拼凑出来的？这里的L0是299792458个米原器的累长，T0是铯原子钟给出的1秒。 |
|
老王，你还是不开窍，牛顿力学的光速与相对论中的光速不是一个概念，不要因为前者可变而理解为后者可变。下面举例说明两者的区别。
以2015楼为基础，在牛顿力学中，假设一个坐标系S相对“基点坐标系（光速计量为各向同性的坐标系）”的速度为U，则沿X轴正方向运动光子的光速dx/dt=c-U。在牛顿力学中有： d（Rx）/d（t/R-RUx/c^2）=c 式中R等于（1-U^2/c^2）开方的倒数，具体推导略。牛顿力学所说的光速是dx/dt，这个光速是变的，而相对论所说的光速就是牛顿力学的d（Rx）/d（t/R-RUx/c^2），对于沿X方向运动的光子，在牛顿力学中这个表达式计算的结果始终是c，是不变的。 这个例子可以清晰地说明，相对论的光速与牛顿力学的光速不是一个概念，请不要相互混淆和胡乱解析。 |
| 在运动参考系中，你不可能在各个方向上都得到这样定义出的光速c。 |
| 2022楼，不要犟了，在牛顿力学中，你拼凑的表达式不是普适的，我在2015楼给出的式子是普适的。 |
| 2024楼，再说一遍，在牛顿力学中，2015楼给出的式子是普适的，所以，在牛顿力学的每一坐标系的每一方向都有结果等于c的表达式。 |
|
[2026楼]：
“在牛顿力学的每一坐标系的每一方向都有结果等于c的表达式。”，这不是牛顿力学的表达式。 |
| 在牛顿力学中，各个参考系的尺子都是不变的、时钟的快慢也是不变的。 |
|
基于2015楼，在牛顿力学中，对于任一坐标系、任一方向的光子运动，以下表达式是普适的：
（d（Rx）/d（t/R-RUx/c^2））^2+（dy/d（t/R-RUx/c^2））^2+（dz/d（t/R-RUx/c^2））^2=c^2 相对论在各个方向定义的光速大小就对应牛顿力学的这个表达式。 |
| 2027楼，你不用犟，你用牛顿力学下的物理量，随便验证，我给的表达式在牛顿力学中都是成立的。 |
| 即，相对论所说的光速不变，就是牛顿力学中光的（d（Rx）/d（t/R-RUx/c^2））^2+（dy/d（t/R-RUx/c^2））^2+（dz/d（t/R-RUx/c^2））^2开方值不变，始终等于c。 |
| 在真惯性系原点0秒时刻向x正方向发出一光，该光1秒时刻会来到x=30万公里的地方，绝不会来到45万公里的地方。绝不会因为有一个同向运动的速度为0.5c的参考系S'，而在x'=30万公里的地方1秒时刻看到光。 |
|
老宋：
在牛顿力学中，c'=√(c^2+v^2-2cvcosθ)才是在每个参考系中都适用的参考系光速的表达式，其中c是介质光速、v是参考系相对介质的速度。 |
|
[2030楼]老宋： 牛顿力学的时间dt可用随身携带的钟表和两地绝对同时的钟表获得。 |
| 在相对论中，在把各方向的光速计量为c的同时，它把各方向速度相同的却计量成不同，比如说一个摆钟里面的单摆，在摆动方向平行于参考系运动方向时，其往返的最大速度也不同，这在牛顿力学中是相同的。相对论对物理实施了全面扭曲。 |
| 单纯从表达式上，看不出你的t是取自不同时两钟的时刻差还是同时两钟的时间差。你的式子在牛顿力学里成立与否，要看你得到的物理量量化方式，而不是拿一个式子让人推导下去必然得出一样的结果就算成立。给我三组式子x^2+y^2+z^2=c^2t^2和x'^2+y'^2+z'^2=c^2t^2和y'=y、z'=z，我也能推导出洛仑兹变换，但这不是问题的关键。 |
| 单纯从表达式上，看不出你的t是取自不同时两钟的时刻差还是同时两钟的时间差。你的式子在牛顿力学里成立与否，要看你得到的物理量量化方式，而不是拿一个式子让人推导下去必然得出一样的结果就算成立。给我三组式子x^2+y^2+z^2=c^2t^2和x'^2+y'^2+z'^2=c^2t'^2和y'=y、z'=z，我也能推导出洛仑兹变换，但这不是问题的关键。 |
| 2032楼，老王，我反复说过注意理念的变化，相对论中的很多理念（包括横向坐标值、时间值、速度等）都不同于牛顿力学，你不能生搬硬套地用牛顿力学那一套去理解相对论。比方说，当相对论说，1秒时光到达3万公理的地方，就不能理解为牛顿力学中1秒时光到达3万公理的地方（在牛顿力学中，这一结论只有前面所说“基点坐标系”成立），其对应牛顿力学的理解应该是：当（t/R-RUx/c^2）=1秒时，Rx=3万公理，这才是牛顿力学对应正确的理解。所以，你不能不顾前提、不知就理地胡乱理解、胡乱指责，也别再犟了。 |
| 2033楼，你这个结果中的θ是S系中的，换成S'系中的角度，光在S'中的速度应该等于√(c^2+-v^2sinθ^2)-vcosθ。在牛顿力学中，这两个结论都对，我没有说你不对，相对论的光速也不是这个，没有必要反复重复。 |
|
[2038楼]：
“相对论中的很多理念都不同于牛顿力学” 那你就是承认了相对论是歪曲了牛顿力学的很多概念后产生的了？ |