|
[2039楼]：
我这个式子中的θ当然是S系中的，但计算结果c'却是S'系的。 |
|
[2039楼]：
我这个式子中的θ当然是S系中的，但计算结果c'却是S'系的。 |
| 2040楼，理念不同、理解不了，就成了相对论在“歪曲”？正确的心态应该是准确把握理念的差异，用准确把握的理念分析论证结论。而不能因为自己不能准确区分把握理念，用扭曲的心态一味地埋怨和指责。 |
| 接2045楼，还有我们之间的辩论不是为了争论而争论，不是图口舌之胜。以相对论来说，积极的心态应该是搞清其理念（不要抱怨其改变理念）、理清其思维，分析哪些是正确的、哪些是错误的，而不是只要有人承认相对论“扭曲物理概念”就心满意足、大感快慰。 |
| 你式子“t/R-RUx/c^2”中的t，就是我说的时间。它才是万物遵守的规律、物质存在性的体现、可用运动量化运动的物理量。 |
| 最基础的物理量，应该是物质（物体）独立的可定量描述的性质，如长度、质量、时间等。独立性体现在这些物理量的原始计量约定可以任意，比如Foot可用人的平均脚长定义，也可用猴子的平均脚长来定义。一旦定义，这些物理量基准不再改变，即使人类或猴子进化了、平均脚长又改变了。人们会使用各种条件来对这个基准进行维护。人们没有随时更改这些已定义下来的基准的道理。 |
| 老宋，一个米尺，静止时的长度是1米，如果运功起来它的长度真的缩短了，它便不再是1米。 |
| 你给出的表达式：(Rx)^2+y^2+z^2=c^2(t/R-RUx/c^2)^2，就是“距离的平方=速度的平方*时间的平方”这种形式。 |
| 这就是说，真实的自然界（包括人的听觉器官）是不接受你这种约定的。 |
| 试图通过飞机载原子钟实验来说明时间变慢也是愚蠢行为。钟表变慢或变快都有它的物理机理。钟表走时的快慢也不等于时间变快、变慢。时间总是伴随物质存在而存在的。 |
|
接【2055楼】：
同样，一个米尺，静止时的长度是1米，如果运功起来它的长度还是1米，你就无从说它缩短了。 |
| 比如我说，运动的电子有速度极化，极化程度又反映出电磁质量，因此电子在高速运动时，电磁质量增加。这种解释是在物理机理上对质增的解释。且不说我的说法是否还需要更多的实验验证，但用这种思路、方法，解释质增是科学的论证方法。而相对论在解释质增时，用到的是改变计量规约，是于理不通的。相对论是没有任何物理机理可言的，它仅仅是纯数字变换。 |
| 真实的自然界不接受你这种约定，当然随身带的钟该怎么走还怎么走。步行人走到木樨地，随身钟就是走了3600秒。步行人如果绕地球几十圈儿，该老还照样老，该死还照样死。同样，粒子的寿命也一样。 |