| 读帖时，帖子不存在 |
|
[688楼]：
在0摄氏度下，当然还有其它相关条件下，尺子是1米的基准，离开此条件比如在25摄氏度时，其它相关条件不变，只有温度一项发生了改变，该尺子就是1.0025米的基准，老宋，不理解吗？ |
| 也只有傻子才会把一个基准米原器放在零下273摄氏度或200摄氏度下还把它当1米使用。 |
| 一个直角三角形，三边分别是3、4、5。如果这三边是用橡皮筋制造的尺子构成的，在任意的拉伸下，它们会变成非直角三角形，但是如果硬是用这三根橡皮筋标定的长度，三边的长度依然还是“3”、“4”、“5”，依然符合勾股定理，但是从图形上看，显然违反了该几何图形应该是直角三角形。 |
| 老王，我已多次说过你的基本逻辑思维有严重的错误，这种错误渗透于你很多帖子中，我不想再给你一一解析，你需要静思，自己把它想明白。一个最基本的道理：以“当前的自己”为参照不能得出“当前的自己”不同于“当前的自己”，否则要么是脑子坏掉了、要么是偷换了参照。 |
| 也许你说，这个用不同计量标准给出三边边长是“3”、“4”、“5”的三角形依然还是你意义上的直角三角形，那还有什么三角形不是直角三角形？人类通过认识自然得到的所有的概念都变得模糊不清了，这就是相对论的功绩。 |
| [701楼]说出的话全无依据。长度基准物是在一定的条件下定义出来的，离开这个“一定的条件”，就要加修正。修正值是人在各种环境下对基准物进行实际测量得出来的数据。加过修正的基准物，依然是基准物，它依然可以测量出被测物此时的真实长度。 |
|
老宋：
修正值是人用智慧测量出来的！这世界中并不是只有一个物理量。 |
| 713楼，按照你的意思：25℃时那把尺子就不是基准1米，对吗？ |
| 717楼，这个问题你是想不明白的，不用想了，请回答716楼。 |
| 719楼，这就对了，在25℃时你启用了新的基准米约定，而不是原来的那个基准米。 |