|
[688楼]：
在0摄氏度下，当然还有其它相关条件下，尺子是1米的基准，离开此条件比如在25摄氏度时，其它相关条件不变，只有温度一项发生了改编，该尺子就是1.0025米的基准，老宋，不理解吗？ |
|
[688楼]：
在0摄氏度下，当然还有其它相关条件下，尺子是1米的基准，离开此条件比如在25摄氏度时，其它相关条件不变，只有温度一项发生了改编，该尺子就是1.0025米的基准，老宋，不理解吗？ |
|
[688楼]：
在0摄氏度下，当然还有其它相关条件下，尺子是1米的基准，离开此条件比如在25摄氏度时，其它相关条件不变，只有温度一项发生了改变，该尺子就是1.0025米的基准，老宋，不理解吗？ |
| 也只有傻子才会把一个基准米原器放在零下273摄氏度或200摄氏度下还把它当1米使用。 |
| 在一个质地均匀的尺体上，可以像在数轴上那样有无数个稠密的刻度，比如用它在25摄氏度时测量到一个物体的长度是0.99750623441396508728179551122195……米，这个长度就代表理想尺上的1米。 |
| 一个直角三角形，三边分别是3、4、5。如果这三边是用橡皮筋制造的尺子构成的，在任意的拉伸下，它们会变成非直角三角形，但是如果硬是用这三根橡皮筋标定的长度，三边的长度依然还是“3”、“4”、“5”，依然符合勾股定理，但是从图形上看，显然违反了该几何图形应该是直角三角形。 |
|
一个尺体，加上包罗万象的物理修正系数，他还不是理想刚性尺吗？
当然，你要把它投入烈焰中，它会被烧化、消失。但是，任何尺子也怕烧，所以这不是有效反对理想尺存在的充分理由。 |
|
在0摄氏度下的尺子长度是1米，人们可以绘制出一条温度系数的曲线。比如用这个尺在25摄氏度、100摄氏度的环境下去测量物体长度，只需把测量结果和对应温度下的曲线相除，就能得到真实基准下的被测长度。该尺即使受到了各种物理环境变化的影响，但经过各种物理量影响系数的扣除运算，终究得到的是在不变基准尺下测量的结果。这种由实际存在的尺再加各种修正后得到的，就是理想基准尺。
即理想基准尺不仅需要一个表征它是尺子的实体，还需要一系列的“软件”支持。你还能说理想尺不存在吗？ |
|
“一旦你说某物体相对基准变了，那这个物体就不是基准。”
我前面所叙述的，就是说在“软件”的支持下，那个物体依然是基准。在25摄氏度下，它虽然不再是1米的基准了，但是它是1.0025米的基准。 |
| 老王，我已多次说过你的基本逻辑思维有严重的错误，这种错误渗透于你很多帖子中，我不想再给你一一解析，你需要静思，自己把它想明白。一个最基本的道理：以“当前的自己”为参照不能得出“当前的自己”不同于“当前的自己”，否则要么是脑子坏掉了、要么是偷换了参照。 |
|
有了这种思想，何愁世间不存在刚性尺？还能掉入陷阱吗？
运动的1米尺如果在物理上变长了或变短了，它不再代表1米。 |
| 也许你说，这个用不同计量标准给出三边边长是“3”、“4”、“5”的三角形依然还是你意义上的直角三角形，那还有什么三角形不是直角三角形？人类通过认识自然得到的所有的概念都变得模糊不清了，这就是相对论的功绩。 |
| 在运动物体上如何知道自己所经过的时间是一个重大问题。我把这个问题通俗比喻成烤羊腿问题。这些关键问题不解决，一切都是纸上谈兵。 |
| [701楼]说出的话全无依据。长度基准物是在一定的条件下定义出来的，离开这个“一定的条件”，就要加修正。修正值是人在各种环境下对基准物进行实际测量得出来的数据。加过修正的基准物，依然是基准物，它依然可以测量出被测物此时的真实长度。 |
|
[701楼]：
我偷换了什么参照？我使用参照时，会考虑参照所处环境的变化，你考虑么？ |
| 706楼，如果没有其它的参照，你如何知道要修正和修正多少？如果你还是想不明白你偷偷的用了其它新的参照，不防只留下你选择的基准和一个温度表，约定温度为0℃时该物体为基准1米，随后温度改变到25℃，请问你如何知道你的约定变了和变了多少？（为防止你偷换参照，除了该物体，其它物体统统拿走） |
|
老宋：
修正值是人用智慧测量出来的！这世界中并不是只有一个物理量。 |
|
基准参照物这个概念，并不是随便拿来一根尺子就叫长度参照物的。约定其长度为1米时，都是有其它物理条件存在的。你抛开了这些条件，没有任何理由说这是基准参照物。
老宋，不信你就去问问：把1米定义为米原器的长度，有没有其它约定存在？ |
|
老宋：
我的基本逻辑从来都是正确的，只有你才把一个基准米尺放在任何场合还说它是1米基准的。 |
| 711楼，糊涂！基准约定时增加条件、修改条件都不是错。所以，这不是对现有基准约定的否定。 |
| 713楼，按照你的意思：25℃时那把尺子就不是基准1米，对吗？ |
|
[714楼]：
基准约定不是增加条件，而是必须有条件！而你“现有基准约定”则完全未考虑条件，这在你前面的帖子中早已充分表明了。 |
| 717楼，这个问题你是想不明白的，不用想了，请回答716楼。 |
|
[716楼]：
“按照你的意思：25℃时那把尺子就不是基准1米，对吗？” 没错！此时它是1.0025米的基准。 |
| 719楼，这就对了，在25℃时你启用了新的基准米约定，而不是原来的那个基准米。 |