| 读帖时，帖子不存在 |
| 1023楼，老王，你反对的真实理由来自你的感性、你的情感和你的期望。理性上你认为自己的推理和推理结果没问题，而感性上你不能接受这样的结果，你的感性与理性在打架。 |
|
1025楼，你选择了一个旋转的坐标系，并据此推理出远远超过光速的线速度，你相信你的数理推理没有问题，但却不能接受自己的推理结果。你的数理推理属于理性思维，你对自己推论结果的判定则是感性的。而感性往往与一个人的理念和期望有关，符合你的理念或落在你期望的区间的结论你会接受，否则你会拒绝。
比如，假设你习惯了牛顿力学中的力都有施力物体，习惯了惯性系下物体的速度不能超过光速，你可能就认为任何情形下，凡是称为力或速度的都必须如此，一旦结果不是这样，你会不分青红皂白一律拒接接受。 |
|
对【1032楼】说： 在这里，质量对应的可能是钟表，不是对应时间。 |
|
对【1032楼】说： 在这里，质量对应的可能是钟表，不是对应时间。 |
| 所有物理量都不是天然存在的东西。单独把时间作为不存在的物理量提出来，是别有用心的。 |
| 一般说来，随着年龄的增加，理念活跃度会降低，所以重大理论突破通常是科学家在年轻时产生的，年长后就困难了。而相比之下，在物理问题上，老王你的理念属于很顽固的一类。 |
|
老宋：
物理学中的惯性力不存在，它是虚拟的东西。后背对靠背的反作用力是实在的力。 |
| 因为我已经认为在加速度为a的加速参考系内“静止”的物体都是受加速力的。 |
| 1044-1047楼，你仅仅不接受不会影响什么，但在你不接受、不理解的情况下，别乱解释。 |