财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中新网10月18日电 北京时间16日晚... 下一主题:请那位版主把朱顶余先生(541218)...
 [1861楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/21 18:01 

在不加任何计量约定的情况下,你如何证明太阳存在?
 [1862楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/21 18:04 

宇宙中一切物质的运动,都是物理量之间的作用的结果。这些运动和你约定不约定它们有什么关系?
 [1863楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/21 18:13 

如果世间根本不存在宋协刚这个人,你判断他几岁或有多重,岂不是无稽之谈?相对论因果不分,难道相对论者用数理逻辑做判断也因果不分了?
 [1864楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/21 19:48 

[1858楼]:
时间不是两个不同步的钟表读数之差!

老宋,在终点钟的指针指向0时,步行人刚好到达终点,这是你看到的结果。你的终点钟还是-1秒时,步行人没有到达终点,你承认吗?
 [1865楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/21 19:48 

比如说,用制作两个馒头的面粉制作一个馒头,这馒头质量就大。质量是表示含有物质多少的物理量,不同质量的物质能对所施加同样的力表现出加速度不同。
[楼主]  [1866楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/21 19:49 

1854楼,也就是说,如果你老王认为“同时”概念对应A,则这个概念的对应关系必须是固定的,你老王不允许任何人将“同时”概念对应B(B不同于A)。老王,你是谁,别人都要按你的意志命名概念,你不是把自己看做上帝了吧?这与把“苹果”只能固定对应某种水果的做法何异?
[楼主]  [1867楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/21 19:49 
[楼主]  [1868楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/21 19:49 
[楼主]  [1869楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/21 19:49 

1857楼,对于表达式:速度=位移/时间,请你告诉我,表达式中的“速度”、“位移”、“时间”是指数量还是指属性?
[楼主]  [1870楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/22 00:46 

[1860楼] 作者:王普霖

客观存在的物质具有的属性就是物理量,它们的存在与你计量无关!谁糊涂?

========
你胡咧咧些什么!好好看看我前面的帖子,说过类似事物属性的存在取决于计量的话吗?你说谁糊涂?
[楼主]  [1871楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/22 08:34 

1864楼,这还没谈命名问题,你就开始反对,不能命名这个那个的。

你先回答1858楼给出的结论对还是不对,下一步再探讨概念命名问题。
 [1872楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 08:41 

老宋,物质的的属性就是物理量,它们是物理量和你如何计量无关。物体的速度达到某个程度,它自然就会绕地球转。这个程度,并不依你把速度计量成每秒多少公里而改变。物质的行为遵守它们的规律,和你的计量没有关系。
 [1873楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 08:52 

用一根弹簧,吊两块砖头,它的伸长程度就比吊一块砖头时大,你承认吗?
 [1874楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 08:53 

用一根弹簧,吊10斤砖头,它的伸长程度就比吊5斤砖头时大,你承认吗?
 [1875楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 09:03 

弹簧的感觉、反应是和它所吊的物质多少有关系的,和你把这些物质量化为几斤、几两、几盎司没有关系。
 [1876楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 09:07 

计量属于度量衡问题,属于计量院管的事,物理关系属于原理问题,属于科学院管的事。
 [1877楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 09:29 

于是,弹簧的伸长度正比于所吊物体的质量,这个物理公式就出来了。
 [1878楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 09:56 

物理量的公式直接就能表达出各物理量之间的大小、轻重、长短、高矮、强弱、远近、多少、快慢这些关系,不量化它们,它们也是物理量。
 [1879楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 10:54 

[1858楼]:
“在起点B1的读数为0秒、C钟读数为0秒,在终点B2读数为0秒、C钟读数为3600秒;相应你在终点和起点,A2、A1的两个时钟读数差为3600秒,C钟两个读数差为3600秒,B2、B1的两个时钟读数差是0秒。



老宋:
相应在终点和起点,A2、A1的两个时钟读数差为3600秒,C钟两个读数差为3600秒,是正确的。
但是,“而B2、B1的两个时钟读数差是0秒”,是不正确的!

因为A的两钟和C钟都是符合一钟原则的钟,它们的走时都是从0开始的。而B钟是不符合“一钟原则”的,B2钟不是从0时刻开始走时的!
 [1880楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 10:56 

还狡辩什么?
 [1881楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 10:59 

步行人开始出发时,A1A2、B1、C钟都是从0开始走时,而B2是从-3600开始走时的。
[楼主]  [1882楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/22 11:06 

1879楼,你什么都敢否定,什么都敢犟。我问你,按照给定的前提,你出发时出发点B1显示的时间是不是0秒,你到达终点时终点时钟显示的时间是不是0秒,这两个读数相减是不是0秒?
 [1883楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 11:08 

是你自己绕自己,把自己绕糊涂了!

如果在步行人到达终点的那个瞬间,读取A1、A2两钟,它们的读数都是3600,其差值依然是0,和人在起点时相同。而读取到的B1、B2两钟读数,则是3600、0,其差值还是和人在起点时一样,是-3600。B1、B2两钟之间存在的误差-3600永远存在!
[楼主]  [1884楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/22 11:11 

1881楼,且不说你概念僵化根本搞不清对应关系。我只问你,所说的B1、B2两个相应读数相减是不是等于0秒,其它的,你没那个理解能力就不要胡扯。
 [1885楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 11:15 

你一定要十分清楚地知道,步行人在出发点B1钟的0时刻时,终点B2钟的时刻是-3600。
 [1886楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 11:18 

步行人在到达终点时,B1钟已经是3600,而B2钟为0,其差值依然是-3600。
[楼主]  [1887楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/22 11:21 

1883楼,首先告诉你,只有原对钟约定所确立的同时对应关系下,你这一结论才成立,新对钟约定下这个结论不成立,你也理解不了。其次,我问的不是你到达终点时按照某对应规则B1、B2的读数差(估计你也不明白这句话的意思),我只让你回答题目中的问题。简单地说,你这里说的结论不是我前面问的(但愿这句你能听懂)。
 [1888楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 11:21 

不符合一钟原则的两钟,不能直接使用“终点钟时刻-起点钟时刻”计算时间差。
[楼主]  [1889楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/22 11:23 

1886楼,再与你重复一遍,前面所问不是这个问题(这个问题也不是你想当然认为的那样)。
 [1890楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 11:24 

[1887楼]:
采用任何对钟约定,我这个3公里的例子[1883楼]的结论也成立!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22365999221802