在不加任何计量约定的情况下,你如何证明太阳存在? |
宇宙中一切物质的运动,都是物理量之间的作用的结果。这些运动和你约定不约定它们有什么关系? |
如果世间根本不存在宋协刚这个人,你判断他几岁或有多重,岂不是无稽之谈?相对论因果不分,难道相对论者用数理逻辑做判断也因果不分了? |
[1858楼]:
时间不是两个不同步的钟表读数之差! 老宋,在终点钟的指针指向0时,步行人刚好到达终点,这是你看到的结果。你的终点钟还是-1秒时,步行人没有到达终点,你承认吗? |
比如说,用制作两个馒头的面粉制作一个馒头,这馒头质量就大。质量是表示含有物质多少的物理量,不同质量的物质能对所施加同样的力表现出加速度不同。 |
1854楼,也就是说,如果你老王认为“同时”概念对应A,则这个概念的对应关系必须是固定的,你老王不允许任何人将“同时”概念对应B(B不同于A)。老王,你是谁,别人都要按你的意志命名概念,你不是把自己看做上帝了吧?这与把“苹果”只能固定对应某种水果的做法何异? |
1857楼,对于表达式:速度=位移/时间,请你告诉我,表达式中的“速度”、“位移”、“时间”是指数量还是指属性? |
[1860楼] 作者:王普霖
客观存在的物质具有的属性就是物理量,它们的存在与你计量无关!谁糊涂? ======== 你胡咧咧些什么!好好看看我前面的帖子,说过类似事物属性的存在取决于计量的话吗?你说谁糊涂? |
1864楼,这还没谈命名问题,你就开始反对,不能命名这个那个的。
你先回答1858楼给出的结论对还是不对,下一步再探讨概念命名问题。 |
老宋,物质的的属性就是物理量,它们是物理量和你如何计量无关。物体的速度达到某个程度,它自然就会绕地球转。这个程度,并不依你把速度计量成每秒多少公里而改变。物质的行为遵守它们的规律,和你的计量没有关系。 |
用一根弹簧,吊两块砖头,它的伸长程度就比吊一块砖头时大,你承认吗? |
用一根弹簧,吊10斤砖头,它的伸长程度就比吊5斤砖头时大,你承认吗? |
弹簧的感觉、反应是和它所吊的物质多少有关系的,和你把这些物质量化为几斤、几两、几盎司没有关系。 |
计量属于度量衡问题,属于计量院管的事,物理关系属于原理问题,属于科学院管的事。 |
于是,弹簧的伸长度正比于所吊物体的质量,这个物理公式就出来了。 |
物理量的公式直接就能表达出各物理量之间的大小、轻重、长短、高矮、强弱、远近、多少、快慢这些关系,不量化它们,它们也是物理量。 |
[1858楼]:
“在起点B1的读数为0秒、C钟读数为0秒,在终点B2读数为0秒、C钟读数为3600秒;相应你在终点和起点,A2、A1的两个时钟读数差为3600秒,C钟两个读数差为3600秒,B2、B1的两个时钟读数差是0秒。 ” 老宋: 相应在终点和起点,A2、A1的两个时钟读数差为3600秒,C钟两个读数差为3600秒,是正确的。 但是,“而B2、B1的两个时钟读数差是0秒”,是不正确的! 因为A的两钟和C钟都是符合一钟原则的钟,它们的走时都是从0开始的。而B钟是不符合“一钟原则”的,B2钟不是从0时刻开始走时的! |
步行人开始出发时,A1A2、B1、C钟都是从0开始走时,而B2是从-3600开始走时的。 |
1879楼,你什么都敢否定,什么都敢犟。我问你,按照给定的前提,你出发时出发点B1显示的时间是不是0秒,你到达终点时终点时钟显示的时间是不是0秒,这两个读数相减是不是0秒? |
是你自己绕自己,把自己绕糊涂了!
如果在步行人到达终点的那个瞬间,读取A1、A2两钟,它们的读数都是3600,其差值依然是0,和人在起点时相同。而读取到的B1、B2两钟读数,则是3600、0,其差值还是和人在起点时一样,是-3600。B1、B2两钟之间存在的误差-3600永远存在! |
1881楼,且不说你概念僵化根本搞不清对应关系。我只问你,所说的B1、B2两个相应读数相减是不是等于0秒,其它的,你没那个理解能力就不要胡扯。 |
你一定要十分清楚地知道,步行人在出发点B1钟的0时刻时,终点B2钟的时刻是-3600。 |
步行人在到达终点时,B1钟已经是3600,而B2钟为0,其差值依然是-3600。 |
1883楼,首先告诉你,只有原对钟约定所确立的同时对应关系下,你这一结论才成立,新对钟约定下这个结论不成立,你也理解不了。其次,我问的不是你到达终点时按照某对应规则B1、B2的读数差(估计你也不明白这句话的意思),我只让你回答题目中的问题。简单地说,你这里说的结论不是我前面问的(但愿这句你能听懂)。 |
不符合一钟原则的两钟,不能直接使用“终点钟时刻-起点钟时刻”计算时间差。 |
1886楼,再与你重复一遍,前面所问不是这个问题(这个问题也不是你想当然认为的那样)。 |
[1887楼]:
采用任何对钟约定,我这个3公里的例子[1883楼]的结论也成立! |