| 读帖时，帖子不存在 |
| 按照147楼所进行的计量，其中也暗含了某种时钟同步和某种同时。我们之所以对这样的计量有一万个不乐意，原因是：由于AB两处摆放的时钟是随意的，所获得的计量结果是随机的、不可重复、不可验证的，且会出现t2=t1，甚至出现t2<t1的情形。一方面，我们不能否认这些结果会真实出现，另一方面这些结果对传统认识造成巨大的冲击，且在我们看来这种结果不是我们想要的。 |
| 时钟必须同步。一个车载烤箱用于烤羊腿，从A点0时出发并开始烤，到达B点时比如还是0时，你知道羊腿烤熟没有？ |
| 需要格外说明的是，对钟的目的是为了确保不同点的时钟具有某种稳定的、可控的关系，从而获得稳定的、可重复验证的计量结果。不同的对钟方法下可能会出现不同的对钟结果，每一种对钟结果都会有与之对应的“同时”理念，这些“同时”理念可以不同，人们可以按需挑选，但不存在唯有某个特定同时理念才成立的问题。 |
|
对【168楼】说： 你不是说运动不会导致时钟走时快慢的实质性变化吗？ |
| [172楼]，请你仔细找找，我在哪里说过这样的话？ |