| 【2508楼】已经给了你确切的答案，还不明白吗？ |
| 2508楼,我再强调一下：由“1米（长度）、1秒、1克”是标量量值，不能推理出它们是不是标量，因为我们不知道在你的内心里标量量值与标量之间的关系。希望你不要顾左右而言他，从正面给出答案。 |
| 2508楼,我再强调一下：由“1米（长度）、1秒、1克”是标量量值，不能推理出它们是不是标量，因为我们不知道在你的内心里标量量值与标量之间的关系。希望你不要顾左右而言他，从正面给出答案。 |
| 明白我的意思了吗？物理量被量化后计量出来的带有数字的叫量值，多了一个“值”字。没有加数字，而是用语言或符号表示的那个物质的性质叫“量”。 |
| 2556楼，你这样的认识能与谁有共同的认识基础呢？我能耐心地给你讲就不错了，我只是想看看你到底能犟到什么程度。 |
|
老宋：
你要把量和值的意义搞明白了，我们才有基础讨论下去，否则都是白耽误工夫。 |
|
【2542楼】：
很明显的，是你理解力问题。标量不是带有具体数字的量。带有具体数字的量叫量值。 |
|
【2536楼】：
你怎么这么想不开？“1米”具有标量的影子，但它不是标量。标量是含有未定数的一种性质。 |
|
有大小、没有方向的物理量叫标量，比如说长度物理量L。具体的1米、2米、3米、4米……，都是长度物理量量值（标量量值）。
说导线中流动的是电流，或说导线中流动的是1安培大小的电流都是正确的，但是说导线中流动的是1安培就是错误的。 |
|
老宋：
概念有大概念、小概念的区别。人类是大概念，人是小概念。说宋协刚是人、属于人类是正确的，但是说宋协刚等于人类就是不正确的，因为这属于不同层次、范围的概念。 |
| 2572楼，按照通常做法，类似物体的速度=1米/秒是常见的。例如，物体从A点到B点，物体经历的路程为10米，物体经历的时间为10秒，则物体的速度=物体经历的路程/物体经历的时间=10米/10秒=1米/秒，这种计算过程和表达方式是习以为常的，其中速度、路程、时间都是指数值或量值，而不是所谓的物理属性。 |
|
老宋：
物体的速度=1米/秒，实际上是物体的速度量值=1米/秒。 我讨论问题是考虑概念层次的，不像你不分层次。 |
|
老宋：
物理公式是物理量之间的关系，比如速度=位移/时间，用物理量符号表示就是v=s/t。这里的v、s、t都是没有单位的，比如不能写成s米、t秒。这个公式不含有量化的意义。而你写出的1秒、1米都是量化后的结果，是物理量量值：一个具体数再加一个计量单位。这些带有具体数和单位的量值，不再具有物理量的地位，一不能用它们形容物理量关系，二不能进一步定量对它们量化。你对1米最多能做到的是细分，比如分出微米、纳米……，但这都属于在哪里点小数点的问题。 |
| “1米（长度）、1秒、1克”是标量量值，可以推理出它们属于标量。 |
| 比如说速度v=s/t是物理公式、速率v=L/t是物理公式，那么v、s、L、t都是物理量，这些符号没有数值、没有单位，只有性质。光速c则是一个有具体数和具体单位的量值，因此c是量值而不是物理量。 |
| 建议王普霖搞些自己感兴趣的项目进行研究，不要再在这个帖子里浪费时间和精力了！ |
| 2589楼、2597楼，你可以查一下“速率”和“速度”的定义，看看“速率”、“速度”和标量是不是指数值。 |
| 2582楼，还没明白标量或1米有“数值大小”是什么意思？你可以看看自己2591楼的一段话“1安培大小的电流”。 |
|
2579楼，不仅如此，改变“同步”约定也会改变光速的计量结果。这也充分说明，准确理解物理量指称的对象有多么重要。
以“长度”为例，在相对论中，同一物体A，其在不同坐标系下的“长度”是不同的。而能否理解和接受这个结论与你能否正确理解这个“长度”概念有关，如果在你的头脑里将这个“长度”理解为物体固有的某属性，则“不同坐标系物体A的长度不同”会被理解为“不同坐标系物体A的某固有属性改变了”，如此就成了A的某固有属性会随着坐标系或计量约定而改变，所以你会否定相对论的这个结论，也会拒绝相对论；然而，通常情况下，我们说的物理量并不是指天然存在的某物理属性，这个“长度”实质上是指“长度计量结果”，“不同坐标系物体A的长度不同”的正解是“不同坐标系物体A的长度计量结果不同”。 类似情形还有很多，想要准确理解一个理论，准确理解理念是很重要的，否则就会因为产生不休止的争论，时空问题的争论主要就是这个原因。 |
| 标量属于大概念，即有大小、没有方向的物理量是标量。1米（长度）、1秒、1克都是标量量值，它们属于标量，但不是标量。没有人可以用1米（长度）、1秒、1克来定义标量。通常习惯上把1米（长度）、1秒、1克说成是标量，也是指它们属于标量，是一种不严格的说法。把1米（长度）、1秒、1克都叫做标量量值则无可挑剔。 |
| 2567楼，“是”这个概念是有多义性的，需要依据不同的情景来理解。以“白马是马”、“白马不是马”为例，如果前一个“是”是指“属于”，后一个“是”是指“等同于”，则两句话都对，反过来则两句话都错。所以对于类似“王普霖是人类“这句话，对还是不对，要根据语境或上下文看“是”表达的意思，不能好不考究地判对或判错。由此可知，准确灵活理解理念有多重要。 |
|
【2587楼】：
“你这样的认识能与谁有共同的认识基础呢？” 和我有共同的认识基础的人有，但是不多。 |
| 2597楼，你随便翻翻物理书，看看类似v=s/t中的这些符号是代表物理属性呢还是代表物理量值或物理量值变量？ |
|
【2605楼】：
v=s/t中的符号表示的是物理性质。这里的s（或L）、t可以是任何计量下的长度物理量和时间物理量。 |
|
但是“王普霖是人”，这句话就是对的。
知道为什么前者错，后者对吗？因为“人”和“人类”是不同意义层次上的概念。人指的是人类中的个体，而“人类”是泛指各种肤色人种的集合。 |
| 物理量量值不是物理量，但是它属于物理量。这句话和“王普霖不是人类，但是王普霖属于人类”是相似的。你就这样理解，就不会错。 |