| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3018楼】说： 不需加“只要”二字，老宋你只需说【3006楼】中的第二与第三观测者的测量结果是不是相同即可。 |
| 3027楼，这个结论不正确。一般情况下（排除观测者本身为计量对象或计量工具），当计量对象、计量约定确定后，测量结果与观测者的运动状态无关，但不要因此断定测量结果与观测者无关，因为计量对象、计量工具和计量规则的选择需要由观测者决定。 |
| 3206楼，你所有帖子都是以僵化理念为出发点，以狭隘的思维逻辑分析问题，以个人喜好来判定是非。以此帖为例，你以自己坚守的同时理念为出发点，以你期望的结论为是非判定准则，把你接受的理念和结论加上一个“真”字，把你不接受的理念和结论加上“假”字，自欺欺人的以为既然是“假”某某，那就是错误的、不成立的。 |
|
老宋： 首先，你理解别人的话总往歪里去理解。你回答的因果关系和我问的因果关系不一样。其次，你咬住一个不能实现的计量规约谈计量工具，可你却拿不出一个计量工具。其三，我给你出的问题你一个都做不出回答。 烤羊腿问题你回答不出，“串联电路中的两个串联开关同时按下会使回路接通”如何用相对论的语言来表达呢？你同样回答不出。 |
| 我说“真”，就一定有“真”的内涵在里面。不含有该内涵的，就是“假”。比如一个空桶，装满了水，我说这是一桶水，就是真。里面没有水，我说这是一桶水，就是假。 |
| 老宋，休要侈谈时空。从主题帖的标题上看，什么是“时”你都没搞清楚呢。 |
|
老宋：
真同时、假同时你分辨不出来吗？ 真同时下测量的物体长度总是相同的，假同时下测量的物体“长度”中，含有钟的误差成分。 |
|
老宋：
凡是我料定你做不到的事，你一定做不到。这就是我的高明之处。不是我不理解你的时空关系，而是你拿不出有用的工具，所以我让你干点什么你都干不成。你在那里变来变去，最多是在数值上变花活，你充其量就是个变戏法的，永远成不了物理学家。 |
| 3032楼，如果没有足够的前提，你的提问没有确定的答案。 |
|
对【3056楼】说： 老宋请你回答下面两个问题： 1）第二与第三这两个观测者的观测活动难道不能实施吗？ 2）第二与第三这两个观测者的观测活动各自还会有不同的观测结果吗？ |