美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中新网10月18日电 北京时间16日晚... 下一主题:动光源的发光波长和频率
 [961楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/22 11:42 

老宋:
你是既想有一个随心所欲的可以约定长度的尺子,又不希望它是真实材料做成的。
 [962楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/22 12:18 

不切物理实际的场合,才是你理论大显身手的场合。这样就空论空,你总是无敌的。
 [963楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/22 13:39 

约定谁都会,但是要看约定后的东西反映不反映物理。比如约定:物体通过1米的距离所用的时间是1秒。
 [964楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/01/22 13:42 

应该说时间不是物质
 [965楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/22 16:56 

其实岂止时间不是物质!和物质关系最密切的质量是物质吗?
 [966楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/22 17:00 

是不是也可以说质量不存在呢?如果这样说,一定会激起众怒。

 

其实什么才是物质呢?谁也说不清。能够表现出来的,就是存在的。

 [967楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/22 17:44 

形容一种物质的存在,无外乎都是从它表现出的性质上阐述的,它有质量、有体积、有和其他物质的作用力、有使它延续存在的时间等等等等,这些描述对象都是性质,都不是物质。人们现在还没有一个叫做物质的物理量出现。

这就是我在本帖中提到的“什么是物质”的话题。
[楼主]  [968楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/25 09:09 

老王,今天抽空与你说几句。你有一个很大的缺陷,就是理念不清、逻辑混乱。

我前面说,以美元为基准不会得出美元贬值,以人民币为基准不能得出人民币贬值。你不解,并说“贬值与升值是相对的,此货币贬值=彼货币增值”。

你说的这句话本身没有错,但以此质疑“以人民币为基准不能得出人民币贬值”则说明你的理念和逻辑思维都是混乱不堪的。

人民币相对美元,“美元贬值”相当于“人民币升值”,这两句话隐含不同的前提背景,前者以人民币为基准,后者以美元为基准。即都是以对方为基准得出的结论,而“以美元为基准不会得出美元贬值,以人民币为基准不能得出人民币贬值”这两句话都是以自身为基准得出的结论。

186楼也是这个道理,希望你能首先解决自己的理念和逻辑问题,要学会分清不同前提下的理念、逻辑、结论,学会相对论中“各说各的”。否则,很多内容你都无法正确理解,你的许多分析和对错判定都是混乱的。
[楼主]  [969楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/25 16:37 

更正968楼,“186楼”应为“816楼”。
 [970楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/25 18:53 

[968楼]老宋:
你兑换美元时,第一次你7元人民币兑1美元,第二次你8元人民币兑1美元。第二次和第一次比,你说谁贬值了,谁升值了?
 [971楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/25 19:00 

老宋:
用天平称量A、B两组分的东西,A少了就是B多了。A多了就是B少了。我不用站在任何一方看,我就站在中间看,你说我以谁为基准?
 [972楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/25 19:03 

老宋:
观察者不参与的得出的观点叫客观,观察者参与的得出的观点叫主观。主观唯心的多,客观唯物的多。
 [973楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/25 19:06 

对于兑换美元,我既不以人民币为基准,也不以美元为基准,我还不能通过兑换牌价看出谁升谁降吗?
 [974楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/25 19:45 

找不对参考系,就对真实物理失去真实描述。把本来有的物理量或物理规律变成无。
 [975楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 03:37 

动量守恒定律是在客观参考系中得到的一个基本物理规律。一个高速的小行星撞击地球,会引起地球速度改变,动量守恒。如果以地球为参考系,则撞了白撞。动量彻底消失了!这等于就在小行星撞击地球这个问题上,动量守恒失效了。所以,任选参考系往往会得出非物理性的东西。
 [976楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 03:37 

关于动量守恒,有人就以流行撞击地球为例,说站在地面的人看到有动量的流行撞击地面后,动量没了、动量不守恒了。原因是,他以地面为基准参考系,看被撞后的地面没有新增速度。
 [977楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 10:12 

更正[976楼]两处“流行”为“流星”
[楼主]  [978楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/26 12:50 

970楼,以美元为基准,美元不变,人民币贬值;以人民币为基准,人民币不变,美元升值。老王,你要好好悟。
[楼主]  [979楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/26 13:00 

974-976楼,不仅是动量守恒,所有规律表达式都是一定约定下才成立的。你不要总以类似的成见来判定一切,地球是近似惯性系,在流星撞地球这个问题上,以地球为参照系动量不守恒是你应得的结论,错不在约定,而是你的思维理念。
[楼主]  [980楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/26 13:09 

老王,以你的理念和思维,在牛顿力学下讨论点问题还可以,因为你的理念属于静态不变的,牛顿力学的理念也基本是静态的。而相对论的理念和逻辑是动态的,学术上的理念和逻辑也是动态的,如果你坚持不改变自己,你根本就不适合探讨此类问题,你也永远悟不到自己的错误。
 [981楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 14:18 

就以人民币为基准,“人民币不变,美元升值”,这句话也有问题。、

你用人民币兑换美元,叫做买入美元。此时美元是被买的物。你拿人民币为基准,100万昨天能买一套一居室,今天要用110万才能买。其他的东西的价钱也都增长了1.1倍,这叫通货膨胀。你此时只能说人民币贬值了,而不能说物品升值了。
 [982楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 14:20 

老宋:
物理不是想当然。你坐在一个加速的汽车上,看大山、大河都在加速后退,就是你选错了参考系。因为你说不出它们都受到了什么力?该力来自谁?
 [983楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 14:22 

肉体法则要不得!
[楼主]  [984楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/26 15:04 

981-983楼,以物品为参照是人民币贬值,以人民币为参照是物品涨价了;以大山为参照汽车受力加速,以汽车为参照则是大山受力(惯性力或虚构力)加速。这种相对描述都是正确的,理念和逻辑要跟着前提走,而你的理念永远都是静态的,所以你理解不了也接受不了。
 [985楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 15:48 

老宋:
虚构的就不是真的。
 [986楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 15:50 

虚构不等于真!
我是研究物理机理的,包括力,我也要把它看成极化的存在形式。大山、大河的组成物质没有受到不同程度的极化,但是它受到汽车油门大小的控制的产生反向加速度时,作用在大山、大河上的所谓力也是子虚乌有的。我从来不谈空、不空谈。
 [987楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 15:50 

虚构不等于真!
我是研究物理机理的,包括力,我也要把它看成极化的存在形式。大山、大河的组成物质没有受到不同程度的极化,但是它受到汽车油门大小的控制的产生反向加速度时,作用在大山、大河上的所谓力也是子虚乌有的。我从来不谈空、不空谈。
 [988楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 16:03 

一座大山比如有4.e+12千克,在每小时耗油10公升的汽车上看,一脚油门就向后有了50米/秒的速度,加速大山的能量来自汽油?
 [989楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 16:09 

假如你汽车的左边是一座金山、右边是一座银山,它们的质量不同,你的汽油燃烧发出的能量如何分配到金山、银山上,使它们获得共同的向后速度?
 [990楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/26 17:10 

虚构仅仅是虚构,有什么可研究的呢?尺子是虚构的、钟表是虚构的、力是虚构的,就虚构成你的一幅美好蓝图。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.28555679321289