| 我没有长一个反物理的脑袋，所以思维总是有局限。 |
|
【272楼】：
我希望你有能解决点实际问题。烤箱是运动的，如果烤箱经过一段距离的运动时间是零，那随同烤箱一起运动的分子、原子就不振动、不碰撞了吗？它们的运动用什么衡量？ |
| 时间是运动的对比。失去了运动的对比这层意义，任何方式定义或约定出的“时间”都没有意义。 |
|
273楼，你的思维怎么也走不出来，计量结果不是计量对象，计量结果也不仅仅取决于计量对象，不同的计量规则下，计量对象与计量结果是一对多的关系。
在某计量规则下，即使计量结果是0，这个计量结果也不会反过来否定或改变计量对象。而在没有出现计量之前，还没有计量结果呢，难道没有计量还违反了什么客观事实不成？你的脑子什么时候能从你狭隘的思维中摆脱出来？ |
|
本不想竭泽而渔，所以尚且留有余地。怎奈雷鸣风吼，涌浪滔天，论坛震颤；实在是难忍无状。于是乎不得不向宋先生发起新一轮讨教，不过需要提醒的是，请老宋这回可要注意自己的言辞和逻辑的严谨性啊！
下面只提一个问题： 相对论中两个参照系针对于同一事件所发生之时间而经洛伦兹变换导出的彼参照系之“钟慢”现象是真实发生的吗？ |
|
时是什么？间是什么？
物质的运动是从一个状态连续变化到另一个状态的表现。两个状态之间还有无数个状态。这些状态都叫“时”。任意两个不同状态的间隔叫时间。 一个烤箱从起点出发，比如它每走1米的距离，羊腿中的分子就碰撞了10亿次，那么每一次碰撞也对应烤箱运动了十亿分之一米。把每一次碰撞叫一个状态，烤箱及羊腿运动1米距离就有10亿个状态。每个状态都叫时。 第一个状态到第10亿个状态之间的间隔就是时的间隔，就叫时间。这个时间就是10亿。在这个例子里，时间是以分子碰撞次数衡量的。碰撞的分子就是运动基准物。 |
| 老王，你给自己的头脑绑定了太多的枷锁，听我一句话，砸碎你自己绑定的这些枷锁，否则，很多东西你这辈子都不可能理解的，你会把很多结论看反了。 |
|
【285楼】：
枷锁也是一种约束。一切都不依照物理机理解释和使用物理量不是思想灵活而是胡来！时间t是物质运动对比的结果，而不是随意对某一运动物独立约定的结果。 |
|
一个静止于S'系的丝杠上，同时有两个螺母从A、B的中点出发。两螺母各自到达等距离的A、B点时，用相对论的钟表算，用的时间不同。
等距离/不等时间=不等速率，相对论一定会说两螺母的速率不等。 但是，两个螺母在S'系的速率都是nd。n是丝杠转速，d是丝杠螺距。它们的速率又是相等的。你怎么解释？ |
| 你可能还要说：nd还要用相对论的速度叠加公式再次和V进行计算，会得出两边的nd确实不同。但是，螺母带动的的齿轮上的离心测力计依然显示两螺母速度nd是相等的。 |
| 纯数学变换出的东西，不是物理上的东西。把人当猴耍的纯数学游戏早该退出物理学。 |
| 其实结合本楼主线还有很多方面值得思考，但目前为止，还没有谁有针对性地提出问题。 |