| 1165楼，一对应关系是需要人设计的，但不是一切结论都是人设计，不要胡解。 |
| 1165楼，一对应关系是需要人设计的，但不是一切结论都是人设计，不要胡解。 |
|
老王，不同约定下的描述相当于不同语言下的描述，由于你的理念和思维已经固化，不能用不同的语言思考问题，所以还是建议避免用你不熟悉的语言思考问题。你可以这样处理:
将其它语言（约定）下的结果翻译成你熟悉的语言表达，用你熟悉的语言分析判定翻译过来的结果，如果翻译过来的结果是正确的，那么翻译前其它语言下的结果也是对的，如此你就可以避开直接在其它语言下分析判定，也可以避开理念僵化造成的错解。 |
| 老王，很多东西你确实理解不了，你就按照1173楼的办法做吧。 |
|
老宋：
请计算并回答[1158楼]的问题，这里问的是距离，不是速度。 [1162楼]不算回答。 |
| 比如，你不能直接理解（x',t'）下的描述结论，你就翻译为（x,t）下理解，只要翻译成（x,t）的结论是正确的，你就可以大胆相信翻译前的结论了。 |
|
[1176楼]老宋：
我这里还没走到翻译的地步，就一个人的位置我都算不出来：一个人经过0时间，他到了哪里？ |
| “人民子弟兵”翻译后变成“0000 0000 0000 0000 0000”，还能翻译回去吗？ |
| 1177楼，与你说过，你不具有新约定下的理解能力，且又特别犟。 |
|
[1179楼]：
我不会把“0000 0000 0000 0000 0000”翻译成原文，你来翻译[1178楼]！ |
| 1178楼，信息不仅仅是一维的，难道（x'，t'）与（x，t）不能相互翻译。更何况不能相互翻译的也不意味着就是错的--这个就更不能与你探讨了。 |
| 1178楼，信息不仅仅是一维的，难道（x'，t'）与（x，t）不能相互翻译。更何况不能相互翻译的也不意味着就是错的--这个就更不能与你探讨了。 |
| 老宋你根本不知为什么会丢失信息。我告诉你，丢失全部信息的原因是：用于计时的时钟的误差完全占据了运动需要的时间，各地时钟给出的读数之差100%都是误差。 |
|
老宋：
不能翻译就是不能翻译，打死你你也翻译不出来，除非告诉你答案。 |
| 1166楼，不同约定下的“无穷大”对应的事实不一样，你所说的“无穷大”信号不存在不等于其它约定下的“无穷大”信号不存在，这些理念你真的是无法逾越的。 |
|
[1173楼]：
老宋，我就问你一个问题，人经过0时间，到达了哪里？你不要说在你的约定下，没有位移这个物理量。 我出去办事了，晚上看答案。 |
| 比如这个步行人是个小车，其轮子转动方向不变，当它的物理速率是3公里/小时，在你的约定下，速度变成了正无穷大。这时我把小车开快一点儿，变成了物理速率为3.01公里/小时。你会计量出它的速率是多少？ |
|
加密转换我不反对，加密过去还要能解密回来。把几千个汉字都对应上不同的编码，通过这个本子就能把数字编码还原成汉字。
如果用一种特殊的密码本编码，方式是把几千个汉字都编码成0000，把“工农子弟兵”编码成“0000 0000 0000 0000 0000”，则接收方无法把它们转换回来。这种加密就没人能破解了。 |
| 老宋你从你家附近的火车站坐车去上海，路上需要8个小时。于是你就打电话到上海的车站，要求把上海站的时钟调早8小时，于是你就可以宣称，你用0时间就到达上海了。别人不服，你就说人家不理解约定。 |
| 1154楼，老王，《对应论》的核心概念就是对应，而且我个人认为，其中的理论思想是未来科学发展必须有和必须普及的。你说我管不管对应？ |
|
老宋：
依你就没有错的了！你必须能把它还整回来才行，空口说是不行的。 [1133楼]“a/d的改变与你约定弹簧是1米没有矛盾”，你不去解释当然什么矛盾都没有了。自相矛盾是买家要求卖家去实验才产生出来的现象。如果那个买家不提出这个问题，自相矛盾的现象永远不会被发现。 你要亲口靠诉我，a/d的变化说明弹簧的哪个属性发生了变化？ |
| 1186-1187楼，又开始胡扯误差，这里没有信息丢失，也没有什么误差，老王你就犟吧！ |
|
[1196楼]：
没有信息丢失？步行人在0时间内运动到了哪里？ |
|
[1196楼]：
没有信息丢失？步行人在0时间内运动到了哪里？ |
| 1198楼，与你说过多少遍，在这样的例子中，如此约定下，0时刻不对应唯一位置和唯一事件，这不是信息丢失，也不是错误，在不具备相应理解能力的情况下，不要胡乱理解，不要胡乱质疑，你可以转换成原来的约定来理解。 |