| 读帖时，帖子不存在 |
|
老王，不同约定下的描述相当于不同语言下的描述，由于你的理念和思维已经固化，不能用不同的语言思考问题，所以还是建议避免用你不熟悉的语言思考问题。你可以这样处理:
将其它语言（约定）下的结果翻译成你熟悉的语言表达，用你熟悉的语言分析判定翻译过来的结果，如果翻译过来的结果是正确的，那么翻译前其它语言下的结果也是对的，如此你就可以避开直接在其它语言下分析判定，也可以避开理念僵化造成的错解。 |
|
老宋：
请计算并回答[1158楼]的问题，这里问的是距离，不是速度。 [1162楼]不算回答。 |
| “人民子弟兵”翻译后变成“0000 0000 0000 0000 0000”，还能翻译回去吗？ |
|
[1179楼]：
我不会把“0000 0000 0000 0000 0000”翻译成原文，你来翻译[1178楼]！ |
| 1178楼，信息不仅仅是一维的，难道（x'，t'）与（x，t）不能相互翻译。更何况不能相互翻译的也不意味着就是错的--这个就更不能与你探讨了。 |
|
老宋：
不能翻译就是不能翻译，打死你你也翻译不出来，除非告诉你答案。 |
|
[1173楼]：
老宋，我就问你一个问题，人经过0时间，到达了哪里？你不要说在你的约定下，没有位移这个物理量。 我出去办事了，晚上看答案。 |
|
加密转换我不反对，加密过去还要能解密回来。把几千个汉字都对应上不同的编码，通过这个本子就能把数字编码还原成汉字。
如果用一种特殊的密码本编码，方式是把几千个汉字都编码成0000，把“工农子弟兵”编码成“0000 0000 0000 0000 0000”，则接收方无法把它们转换回来。这种加密就没人能破解了。 |
| 1154楼，老王，《对应论》的核心概念就是对应，而且我个人认为，其中的理论思想是未来科学发展必须有和必须普及的。你说我管不管对应？ |
| 1186-1187楼，又开始胡扯误差，这里没有信息丢失，也没有什么误差，老王你就犟吧！ |
|
[1196楼]：
没有信息丢失？步行人在0时间内运动到了哪里？ |