| 前面说过，所有物理量都是智慧生命设计的一种编码，因此时空变换就是一种编码的转换，时空之争其实就是智慧之争、编码之争，争论的最终结局就是：本是一家人，只是因为语言不同，造成互不理解，其实只是编码的差异，都成立。 |
| 前面说过，所有物理量都是智慧生命设计的一种编码，因此时空变换就是一种编码的转换，时空之争其实就是智慧之争、编码之争，争论的最终结局就是：本是一家人，只是因为语言不同，造成互不理解，其实只是编码的差异，都成立。 |
|
老宋：
我不会做两面派。我既然承认加速的参考系自身具有加速度a，就不需再承认惯性力。我不像你，一会儿在S系得到一个c，一会儿在S'系又得到一个c，把两个c联立写入方程组。 |
| 1054楼，在你所说例子中，你所说的物体有一个相对加速度-a，并且有一个计量结果：-ma。由于你对“力”的理念已经固化，将-ma称为“惯性力”就会令你糊涂和反抗。但是作为描述结论，-ma是真实存在的计量结果，如果你实在不能容忍将这个-ma称为某某“力”，为了帮助你自己理解，你可以自行给-ma起个自己能接受的名称。也许这是对待理念僵化的一个好办法。 |
|
[1061楼]：
真实计量？一个充满了各个方向不同加速度a1、a2、a3……an的物体的空间，你如何知道它们都受了多大惯性力？ |
| 1063楼，又犯糊涂了，能不能测到与你能不能接受和理解不是一回事情。 |
| 老宋，不要推脱。这里没有复杂的计算问题，用不着推脱。我就问你如何计算。 |
|
[1068楼]：
我发现老宋你就是一个会纸上谈兵的人，具体一点儿就都做不出了。 |
|
老宋：
简单一点儿：你在一个加速的火箭上，看到另外两个相对你加速的火箭m1、m2，加速度是a1、a2，它们各受多大惯性力？ |
| 北京天安门广场的升旗，你如果想亲眼看到，你必须从你家出发，来到天安门广场，而不是天安门广场来到你家。你加速跑步去天安门广场，是你受加速力而不是广场受加速力。你用你跑步时的肉眼看到天安门广场加速趋近于你，本是你和广场的距离接近了而已。而这种接近是广场和你的相对距离变化所产生的。这个变化产生于你的受力，即地面对你的反作用力。 |
| 1078楼，是前提不足，与相对论何干！不要把你自己的问题说成是别人的！ |