美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中新网10月18日电 北京时间16日晚... 下一主题:动光源的发光波长和频率
 [421楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 11:03 

在真实世界中,相对论的光速实验无法验证。
 [422楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 11:04 

你开窍你就设计实验。
[楼主]  [423楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 11:17 

418楼,409楼没有看明白?设B为地球系某光源发出的光子,当你的A光子来到地面时,A光子与B光子恰好在同一时刻由同一点经过相同的路径于同一时刻传递到另一点,由于B的单向速度为c,所以A的单向速度也等于c。如果你认为A的速度与B不同,那就意味着A、B不能同一时刻到达另一点,也就意味着A、B的回路速度不同,而到目前为止人们并没有发现有你说的这种实验结论。明白吗?
[楼主]  [424楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 11:23 

421楼,老王我得重复多少遍?没有人能以约定的1米尺为基准证明约定的1米尺不是1米,同样当约定光子从一点到另一点的速度为c时,没有人能以此约定为基准证明光子的速度不等于约定的c。
 [425楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 11:25 

能!
 [426楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 11:28 

当你约定了一个c时,必然随之约定了一套钟表和尺子。你用这套钟表和尺子,必然能检测你的约定的目标。
[楼主]  [427楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 11:29 

所以,没有人能通过实验证实所约定的基准必然成立或必然不成立。老王,能不能清醒?
 [428楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 11:30 

不能还原的情况只有一种,那就是你的目标物发生了改变。
[楼主]  [429楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 11:32 

425楼,你连基本的逻辑都搞不清楚,且根本听不进道理,那你就去做吧!但别要求别人做。
 [430楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 11:39 

老宋:
不要使物理陷入不可知论。
 [431楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 11:41 

我检验光速也不是用光速检验光速,而是用光速确定一套仪器,再用这套仪器去检验光速。
[楼主]  [432楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 11:50 

不过,我可以建议你做个简单的,你就通过实验来证明一下:以你约定的1米为基准可以证明你所约定的1米不是1米。
[楼主]  [433楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 11:56 

431楼,你明白什么是基准吗?基准是始终要满足的前提,即你所设计的计量器具要始终满足基准要求,否则就不能说这是满足基准要求的计量器具。
 [434楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 11:58 

我当然可以。A、B两地树立两道墙,以1米为距离拉一对平行线。然后我把一根尺子沿平行线行进过程中加热或冷却,让它伸长或缩短,我用平行线反过来衡量我的尺子,若有胀缩我一定知道。
 [435楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 12:01 

老宋,我是搞检测的,什么叫基准比你清楚!基准是定下来不可再变的东西。
[楼主]  [436楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 12:24 

434-435楼,虽然你是搞检测的,这两贴还是说明你不懂什么是基准。
 [437楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 12:32 

老宋:
我不懂基准就没人懂基准了。基准的定义不是独立的,它必须连带建立起和它配套的一切。基准一旦定义下来,基准物的存在性都是不必要的,因为我们可以通过其它手段对基准进行还原。
[楼主]  [438楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 12:40 

437楼,你错了,一旦基准销毁,则要么是没有基准,要么是隐藏了新的基准约定。
 [439楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 12:42 

单纯拿一个不附带任何条件的“真空中光速”做基准,是痴而又痴,蠢而又蠢的做法。
[楼主]  [440楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 12:44 

以你的434楼来说,请问在尺子行进过程中,或者在尺子加热冷冻的过程中,此尺还是不是你约定的基准?
[楼主]  [441楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 12:46 

439楼,你错了,需要有一个前提:光回路速度能保持不变。
 [442楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 12:50 

我约定的尺已经反映在平行线上了,这个尺你可以随便伸缩,我用平行线反度量它。
[楼主]  [443楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 12:53 

442楼,也就是说你改变了基准,不再把行进中的尺子当基准?
 [444楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 13:00 

我的原始基准的复制工作已经完成。
[楼主]  [445楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 13:04 

444楼,请回答在尺子运动过程或加热冷去过程谁是基准?尺子还是不是基准?
 [446楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 13:13 

尺子只有在规定条件下才是基准。
[楼主]  [447楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 13:16 

446楼,也就是说,在尺子的行进过程中,你的基准变成两堵墙,而尺子不是你约定得1米基准?对吗?
 [448楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 13:17 

此时平行线是原始尺子的化身,平行线是基准。
 [449楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/22 13:20 

我的基准是两道墙之间的平行线,不是两道墙。理解要准确一点。两道墙每道墙栓平行线的两点处依然有原始尺在那里存在着。
[楼主]  [450楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/12/22 13:22 

448楼,既然在尺子的行进中墙是基准而尺子不是基准,那么正确的说法是:以新约定的墙为基准证明尺子的长度变了,而不是:以尺子为基准证明尺子的长度变了。明白吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.3933789730072