| 读帖时，帖子不存在 |
|
“电器与电视是集合与集合元素的关系” 与“电视是电器”两句话，你分别使用了“电器”一词中的复数性和单数性。这用法、这区别你看不出来、不自知，但是我看得出来！
|
| 我敢说，像我这样只上过4年半学（小学3年加1年半高中）就能考出清华分数线以上的成绩的人，并不是遍地可数。79年的考题如果再难点儿，我的成绩还会更突出。你不要以为你说的东西我理解不了，而是我说的东西你理解不了。 |
|
【2787楼】：
洛伦兹变换推导中，使用的x=ct，是不是光子的位移？ |
|
老宋：
电器是用电器具的统称，它既可以指一件电器，也可以指多件电器，它既可以是集合，也可以不是。这个词并没有区别个体和集体。你怎么能用这样模糊的东西来说集合呢？部队是士兵的集合，这里用的词不同、这里把个体和集体区分开了，你就晕了。 |
| 我和你讲道理根本用不着犟嘴，因为我的话都有原则性，过分的话不说，一切都用概念卡。物理用物理概念、数学用数学概念、语文用语文概念。 |
| 步行人沿途看到的钟的示数都是0，其差值也是0，你这里得到的“同时”，是你沿途安排下不同时钟表的结果！ |
| 步行人在天安门时刻0，等于步行人在木樨地时刻0，这是步行人看到的结果，对不对？那么对于在地面上安排这些钟表的你，又是如何形容些钟的关系的呢？你不会在向西的沿途都摆上绝对同时的钟吧？十分肯定的是：你在摆放这些钟时，就是按照不同时的原则摆的。 |
| 这里的x就是位移，是步行人的位移。同样，A也是含有单位位移的东西。两个东西相乘后，得到一个单位是秒的误差|Ax|，它就可以和t相加，加出一个t'。这时得到步行人看到的“时间”、具有方向特性的“时间”。 |
| 老王，你的记忆力可能不错，但你的逻辑思维能力、思维灵活性和基础知识有非常大的缺陷。如果你当年考清华和后来搞应用还不能暴露这些缺陷，那么在学术探讨的过程中都会暴露出来。所以，不要用你当你能考清华来掩盖自己的缺陷，两者之间没有必然的否定关系。 |
| 但是祖师爷留下的东西，不一定正确，因为祖师爷留下的东西，全都是混淆概念的东西。 |
|
2794楼，我的原话为“以相对论中的任一坐标系为基础，都可以建立一套满足伽利略变换的时空体系，从而可以构建无数套满足伽利略变换的时空体系，也就是说能够满足伽利略变换的时空体系不是唯一的”，我再解释一下：
S1、S2、S3...为若干惯性系，在相对论中，S1、S2、S3....都具有光速各向同性，基于此，我们可以相应的建立满足伽利略变换的时空体系1、体系2、体系3...，其中，体系1中只有S1系具有光速各向同性，体系2中只有S2系具有光速各向同性，体系3中只有S3系具有光速各向同性，...。即，每一套体系中，坐标系之间都满足伽利略变换，但只有一个坐标系具有光速各向同性，且不同体系光速各向同性的坐标系不同。 进一步讲，每一套满足伽利略变换的时空体系都有一套与之对应的计量约定，从某一惯性系看来，对应每一套伽利略变换体系，该坐标系都拥有不同的计量约定。也就是说，每个坐标系都可以拥有无数不同的计量约定，至于实际运用中用哪一套，人们可以结合需求和意愿来选择。 |
| 2813-2815楼，如果你说：在理念僵化、倔犟、基础知识烂等方面你比我强、比众人强，我认为比较符合事实，也说明你还有一点点理性。 |