财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中新网10月18日电 北京时间16日晚... 下一主题:请那位版主把朱顶余先生(541218)...
 [2791楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/04/30 23:00 

凡是可用“属于”二字形容关系的,都属于个体和集合的关系。
 [2792楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/04/30 23:06 

“电器与电视是集合与集合元素的关系”

电器是对用电器具的笼统称呼。假如我们遇到一个里面有很多电子元件的东西,但不知它是干什么用的,我们就可以说这是电器。可见,电器表示的并不必须是一个复数形式用电器,它本身并不包含必然是全体用电器的含义。
 [2793楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/04/30 23:14 

你这个“电视是电器”,用到的“电器”恰恰是这种代名词,因此你就觉得你对。但是,实则还是你错,因为词义不表达单数、复数区别的词并不是很多。你这里用到的是电器的单数性,而你在解释“电器”时却解释为复数性。你自己造成矛盾,还是你语文字词理解得不够。“电器”二字既有单数性,也有复数性。
 [2794楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/04/30 23:23 

对【2788楼】说:

倒数第二段的问题回复:不是这个意思;

既然不是这个意思,那你想表达的究竟是什么意思? 

 [2795楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/04/30 23:36 

如果把对所有用电器具的总称写成“电器们”,立刻可知道“电视是电器们”这个说法的错误。
 [2796楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/04/30 23:46 

“电器与电视是集合与集合元素的关系” 与“电视是电器”两句话,你分别使用了“电器”一词中的复数性和单数性。这用法、这区别你看不出来、不自知,但是我看得出来!
 [2797楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/04/30 23:56 

我敢说,像我这样只上过4年半学(小学3年加1年半高中)就能考出清华分数线以上的成绩的人,并不是遍地可数。79年的考题如果再难点儿,我的成绩还会更突出。你不要以为你说的东西我理解不了,而是我说的东西你理解不了。
 [2798楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 00:01 

【2787楼】:
洛伦兹变换推导中,使用的x=ct,是不是光子的位移?
 [2799楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 00:01 

电器是一个对用电器统称的词,从根本上你是看不出它是指一件电器还是多件电器的,所以你说电视机是电器是对的。但是部队是对士兵这个集体的称谓,它包含的内容就是有多个士兵的集体,因此“部队是士兵的集合”,没有任何错误。这时说,士兵属于部队也是同样不错的。

这都是语文文字的细节部分。
 [2800楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 00:01 

老宋:
电器是用电器具的统称,它既可以指一件电器,也可以指多件电器,它既可以是集合,也可以不是。这个词并没有区别个体和集体。你怎么能用这样模糊的东西来说集合呢?部队是士兵的集合,这里用的词不同、这里把个体和集体区分开了,你就晕了。
 [2801楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 00:07 

如果我进入的工作单位是学校、研究单位,如今我也是教授、博导,只不过我没有走这条路而已,但是智商并不因此而减少。
 [2802楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 01:43 

我和你讲道理根本用不着犟嘴,因为我的话都有原则性,过分的话不说,一切都用概念卡。物理用物理概念、数学用数学概念、语文用语文概念。
 [2803楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 01:57 

老宋:
步行人沿途的钟可以这样设定:先令它们不走时,把它们的初始示数依次预置到0秒、-3600秒、-7200秒、-10800秒……,然后用一个具有无限大速度的信号将它们同时启动。

你的这种做法,先就定义了这些钟的不同时性。
 [2804楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 07:48 

对于以3公里/小时物理速度的人来说,他看到你安排的时钟读数之差总是0,这些钟表处处“同时”。但是,对于不按照这个物理速度步行的人,以及安排这些钟的你,这些钟并不同时。
 [2805楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 07:48 

步行人沿途看到的钟的示数都是0,其差值也是0,你这里得到的“同时”,是你沿途安排下不同时钟表的结果!
 [2806楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 07:48 

在从天安门向西的沿途,你按照t'0=Ax设定好你的众多钟表,这里你的行为首先就制造了各地钟表的不同时!这你可承认?
 [2807楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 07:48 

步行人在天安门时刻0,等于步行人在木樨地时刻0,这是步行人看到的结果,对不对?那么对于在地面上安排这些钟表的你,又是如何形容些钟的关系的呢?你不会在向西的沿途都摆上绝对同时的钟吧?十分肯定的是:你在摆放这些钟时,就是按照不同时的原则摆的。
 [2808楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 07:48 

老宋:
从天安门向西每3000米安排一个落后3600秒的时钟,那么300公里可以安排101个时钟。那么我问你,在步行人出现在天安门时如果对应天安门的钟是时刻0,那么300公里处的时钟读数应该是多少?
 [2809楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 07:48 

【2791楼】说的“凡是可用‘属于’二字形容关系的,都属于个体和集合的关系。”

士兵属于部队,则士兵是元素,部队是元素的集合。
 [2810楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 07:48 

这里的x就是位移,是步行人的位移。同样,A也是含有单位位移的东西。两个东西相乘后,得到一个单位是秒的误差|Ax|,它就可以和t相加,加出一个t'。这时得到步行人看到的“时间”、具有方向特性的“时间”。
 [2811楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 07:48 

对于步行者来说,他在天安门时的时刻0,他自己是知道的,但他并不知道此刻木樨地时钟的时刻是-3600秒。只有他运动到了木樨地,木樨地的钟表才恰好走到0秒位置。
[楼主]  [2812楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/01 09:20 

老王,你的记忆力可能不错,但你的逻辑思维能力、思维灵活性和基础知识有非常大的缺陷。如果你当年考清华和后来搞应用还不能暴露这些缺陷,那么在学术探讨的过程中都会暴露出来。所以,不要用你当你能考清华来掩盖自己的缺陷,两者之间没有必然的否定关系。
 [2813楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 09:59 

【2812楼】老宋:
我的意思是,我的逻辑思维能力、思维灵活性和基础知识都比你强。当然,对于狡辩,我不如你,对于如何回避对手的问题,我不如你。
 [2814楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 10:01 

你所思维的东西,都是有祖师爷思维过的,你能倒背如流也有可能。
 [2815楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 10:03 

但是祖师爷留下的东西,不一定正确,因为祖师爷留下的东西,全都是混淆概念的东西。
[楼主]  [2816楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/01 10:06 

2794楼,我的原话为“以相对论中的任一坐标系为基础,都可以建立一套满足伽利略变换的时空体系,从而可以构建无数套满足伽利略变换的时空体系,也就是说能够满足伽利略变换的时空体系不是唯一的”,我再解释一下:

S1、S2、S3...为若干惯性系,在相对论中,S1、S2、S3....都具有光速各向同性,基于此,我们可以相应的建立满足伽利略变换的时空体系1、体系2、体系3...,其中,体系1中只有S1系具有光速各向同性,体系2中只有S2系具有光速各向同性,体系3中只有S3系具有光速各向同性,...。即,每一套体系中,坐标系之间都满足伽利略变换,但只有一个坐标系具有光速各向同性,且不同体系光速各向同性的坐标系不同。

进一步讲,每一套满足伽利略变换的时空体系都有一套与之对应的计量约定,从某一惯性系看来,对应每一套伽利略变换体系,该坐标系都拥有不同的计量约定。也就是说,每个坐标系都可以拥有无数不同的计量约定,至于实际运用中用哪一套,人们可以结合需求和意愿来选择。
 [2817楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 10:24 

【2816楼】老宋:
我感觉你想象得好,但实际做不到。假定S1、S2、S3……都具有光速各向同性(未经洛伦兹变换的真各向同性),它也只是局部。由于考虑到场物质被各系所带动,无法在一个惯性系中包含另外的惯性系。这例子我以前和你争论过无数次。火星上的光子若有各向同性的光速c,则在地球系看并不是,同样,地球表面附近各向同性的光速c,对火星来说也不是。这些光子在两系之间传输,其间一定有变速。
[楼主]  [2818楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/01 10:28 

2813-2815楼,如果你说:在理念僵化、倔犟、基础知识烂等方面你比我强、比众人强,我认为比较符合事实,也说明你还有一点点理性。
[楼主]  [2819楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/01 10:31 

2817楼,老王,这方面的认识,你首先是抵触,所以你永远走不进去,也不会理解。
 [2820楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/01 10:36 

老宋:
我不认为这是你的思维灵活的表现,而是错误运用概念的表现。我说过,你只要把你的约定的那些东西都改个名,我就不说话了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21818900108337