| 读帖时，帖子不存在 |
|
“电器与电视是集合与集合元素的关系”
电器是对用电器具的笼统称呼。假如我们遇到一个里面有很多电子元件的东西，但不知它是干什么用的，我们就可以说这是电器。可见，电器表示的并不必须是一个复数形式用电器，它本身并不包含必然是全体用电器的含义。 |
| 如果把对所有用电器具的总称写成“电器们”，立刻可知道“电视是电器们”这个说法的错误。 |
|
【2787楼】：
洛伦兹变换推导中，使用的x=ct，是不是光子的位移？ |
|
老宋：
电器是用电器具的统称，它既可以指一件电器，也可以指多件电器，它既可以是集合，也可以不是。这个词并没有区别个体和集体。你怎么能用这样模糊的东西来说集合呢？部队是士兵的集合，这里用的词不同、这里把个体和集体区分开了，你就晕了。 |
| 我和你讲道理根本用不着犟嘴，因为我的话都有原则性，过分的话不说，一切都用概念卡。物理用物理概念、数学用数学概念、语文用语文概念。 |
| 步行人沿途看到的钟的示数都是0，其差值也是0，你这里得到的“同时”，是你沿途安排下不同时钟表的结果！ |
|
老宋：
从天安门向西每3000米安排一个落后3600秒的时钟，那么300公里可以安排101个时钟。那么我问你，在步行人出现在天安门时如果对应天安门的钟是时刻0，那么300公里处的时钟读数应该是多少？ |
| 这里的x就是位移，是步行人的位移。同样，A也是含有单位位移的东西。两个东西相乘后，得到一个单位是秒的误差|Ax|，它就可以和t相加，加出一个t'。这时得到步行人看到的“时间”、具有方向特性的“时间”。 |
| 老王，你的记忆力可能不错，但你的逻辑思维能力、思维灵活性和基础知识有非常大的缺陷。如果你当年考清华和后来搞应用还不能暴露这些缺陷，那么在学术探讨的过程中都会暴露出来。所以，不要用你当你能考清华来掩盖自己的缺陷，两者之间没有必然的否定关系。 |
| 但是祖师爷留下的东西，不一定正确，因为祖师爷留下的东西，全都是混淆概念的东西。 |
|
【2816楼】老宋：
我感觉你想象得好，但实际做不到。假定S1、S2、S3……都具有光速各向同性（未经洛伦兹变换的真各向同性），它也只是局部。由于考虑到场物质被各系所带动，无法在一个惯性系中包含另外的惯性系。这例子我以前和你争论过无数次。火星上的光子若有各向同性的光速c，则在地球系看并不是，同样，地球表面附近各向同性的光速c，对火星来说也不是。这些光子在两系之间传输，其间一定有变速。 |
|
老宋：
我不认为这是你的思维灵活的表现，而是错误运用概念的表现。我说过，你只要把你的约定的那些东西都改个名，我就不说话了。 |