财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中新网10月18日电 北京时间16日晚... 下一主题:请那位版主把朱顶余先生(541218)...
 [1921楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 12:52 

[1919楼]老宋:
是你自己错了!
 [1922楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 12:54 

在你的对钟约定下,你只能保证人所到达的地点的钟的读数为0,你不能保证人到达终点时,起点的钟还指示在0。
 [1923楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 12:56 

因此,人到达终点时,终点的时钟指示在0,不等于说人在起点时,终点的钟也指示在0。
 [1924楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 12:58 

那么,人在起点时,终点的钟指示在-3600就是没有任何疑义的。
 [1925楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 13:01 

人到达终点时,起点的钟走到3600也是没有任何疑义的。
 [1926楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 13:03 

人从起点出发,每走出5/6米,钟表都要走出1秒,不管是地面固定的两钟还是随身的钟。
 [1927楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 13:08 

人到达终点时,终点的钟指示在0,是人走路的过程中,终点钟从-3600到-3599到-3598……到-2、到-1、到0的倒计时的结果,这你怎么否定得了?
 [1928楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 13:16 

你怎么能在[1911楼]对“人在起点时,终点的钟就在0秒时刻”加以肯定,说“(按照新的对钟约定)是的!”呢?
[楼主]  [1929楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/22 14:02 

1922楼,你这是用原来的同时对应关系理解的,按照新的同时对应关系:肯定是0。对于这样的结论,你一定无法理解,因为你的头脑之中同时对应关系是固定不变的。
 [1930楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 14:02 

[1919楼]:
但是A1钟此时指向3600。
[楼主]  [1931楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/22 14:03 

1916楼,如果你说t是过程或过程属性,则t就不是个数量量化结果,不取决于计量约定;如果t是对过程的计量结果、是数量,则t与过程有关,也与计量约定有关。
 [1932楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 14:03 

在一个物理瞬间读取到的两钟读数之差永远是-3600秒。这就是固有误差。
 [1933楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 14:03 

显然,起点的钟A1、A2在人到达终点时都指向了3600秒刻度处。
 [1934楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 14:04 

如果把天安门的B1钟、木樨地的B2钟都搞成不走时的停摆钟,都让它们指在0时刻,岂不更好?
 [1935楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:17 

[1931楼]:
每隔5/6米设一个木桩,人每走过一个桩子就摸一下桩子,你说要摸多少次?
 [1936楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:18 

每摸一次,你这些钟表是不是都要走一下儿?
 [1937楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:19 

人到达终点,是摸了3600次木桩才摸过来的。你的钟表不需要走3600个刻度吗?
 [1938楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:31 

如果把人到达终点时终点钟指示的0时刻的影片倒着放,你会看到-1秒时,人距离终点5/6米……终点钟-3600秒时刻,人在起点。
 [1939楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:32 

你站在木樨地的钟前面,一眼看人、一眼看钟,你会看到什么?你会看到人接近你的过程,就是你终点钟的倒计时过程!
 [1940楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:32 

[1920楼]:
B1、B2两个钟的读数之差叫做“在两非同步时钟上、非同时读取的两个读数之差”。
 [1941楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:32 

你的那种约定,只能叫“异时同刻度”。
 [1942楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:40 

[1931楼]:
你看到的钟可以这样理解:

你随身带一个会走的钟,你每走出一个5/6米,钟表向前走1秒,而你每走一个5/6米,你又把它回调1秒,这样,你看到的总是0。

你随身带一个不会走的钟,你每走出一个5/6米,钟表指针不动,而你每走一个5/6米,你又把它逆时针调1秒,这样,你到达终点看到的就是-3600秒。这就是你回调这个动作的功绩!

这就说明,不论是会走的表还是不会走的表,你对它们回调的动作次数其实已经完成了计时。

 [1943楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 15:47 

匀速运动的步行者,摸桩子的动作本身就是钟表的动作。步行人就是运动对比物。步行人本身就完成了时钟的功能。
 [1944楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/22 16:13 

对于一个匀速步行者来说,他每走过5/6米就摸一次桩子的动作就完成了计时。还用特别量化它吗?
[楼主]  [1945楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/24 07:21 

老王,在新的约定下,相应的同时理念、同时对应关系等与原约定下的不再等同,而你根本不知道区分,固执地用原约定下的同时理念、同时对应关系分析一切。这就如同你叫王普霖,家住北京,然后你把这些概念和对应关系固化,如果天津某人也叫王普霖,当他的朋友说:王普霖住在天津,你立刻就会反对说:错了,王普霖不住在天津,正确的结论是王普霖住在北京,不论如何告诉你此王普霖不是彼王普霖统统无效,因为谁是王普霖及其对应的驻地已经被你固化,你永远不能随着不同的前提而接受和理解“王普霖住在天津”。
[楼主]  [1946楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/03/24 07:21 

老王,在新的约定下,相应的同时理念、同时对应关系等与原约定下的不再等同,而你根本不知道区分,固执地用原约定下的同时理念、同时对应关系分析一切。这就如同你叫王普霖,家住北京,然后你把这些概念和对应关系固化,如果天津某人也叫王普霖,当他的朋友说:王普霖住在天津,你立刻就会反对说:错了,王普霖不住在天津,正确的结论是王普霖住在北京,不论如何告诉你此王普霖不是彼王普霖统统无效,因为谁是王普霖及其对应的驻地已经被你固化,你永远不能随着不同的前提而接受和理解“王普霖住在天津”。
 [1947楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/24 07:24 

这个回调动作的累积效果就显示在Ax这一项上了。因为A=-1.2秒/米,x是人的位移,所以人走到3000米终点时,Ax=-3600秒。单独看Ax这一项,它就是反方向转的时钟。
 [1948楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/24 10:23 

Ax这一项是一个反方向的钟所计时间的负值,t是正方向转的时钟所计时间。二者的代数和要么大于t、要么小于t。在我这个例子中,要么是7200、要么是0,但是7200和0都不是时间。
 [1949楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/24 10:53 

[1945楼]这样似是而非的例子最好不举,举了也无意义。
 [1950楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/03/24 17:20 

向东走的步行人,相当于:
你随身带一个会走的钟,你每走出一个5/6米,钟表向前走1秒,而你每走一个5/6米,你又把它向前增调1秒,这样,你看到的总是二倍的时间。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2907989025116