| 基准物要得到妥善保管，不使其受冷热。 |
| 448楼，既然在尺子的行进中两堵墙是基准而尺子不是基准，那么正确的说法是：以新约定的墙为基准证明尺子的长度变了，而不是:以尺子为基准证明尺子的长度变了。明白吗？ |
| 你不要以为尺子就一定是你上学用的尺子，也不要以为量东西的长短都要用你那个形式的尺子。 |
| 既然是化身，也没有新的约定，那行进中的尺子还是基准吗？两堵墙还与尺子保持等价吗？ |
| 455楼，这是一个基本逻辑的问题，我早就发现你的基本逻辑存在问题，这里你的思维好像又有静态的、想当然的成分。 |
| 运动的那个尺，失去了稳定的环境，也丧失了基准的资格。我喜欢娶处女做新娘。 |
| 一旦一个长度基准被定义下来，就可以采用各种物理手段、数学手段把它“复制”下来。成为“米原器”。 |
| 451楼，你可以约定特定条件下的某尺是基准，也可以不论冷热约定某尺是基准，但是注意这是两个不同的基准约定，我们可以说哪个更好，更符合我们的期望，但不能证明哪个才是必然正确的。 |
| 只有停留在不变环境下，比如留在两墙处的原始尺还是基准尺，行进中的尺虽然还是尺这个物，但已不具有基准尺的资格，因为它受环境影响了、被污染了、不纯洁了。 |
| 两道墙与原始尺保持等价，因为原始尺还停留在两道墙栓线的地方（不受环境影响的地方）。 |
| 我这样做的目的是，保证基准的不变性。随时受环境变化的东西不叫基准。 |
| 就是说，要一切环境（前面提到的各种物理因素、还有参考系相对场物质的速度、场物质密度）都保持不变时，光速才能作为基准。 |
| 在某特定环境下，把一个链状烷烃的长度当作1米，这个基准物毁掉以后，还可以拿另外一个在相同环境下的烷烃的长度当1米。 |
| 我根本对那些拿光速做无条件基准的做法嗤之以鼻。真空中的光速是一个不确定的概念。必须要提供出是在多大质量的天体附近多少高度的真空中得到的光速。具体都可以把该天体含有的自转、公转转速、含有的总原子质量、体积、密度等都包罗下来。在这些严苛的条件下定义一个真空中光速，也必须含有这些条件。完整的基准定义都是要附带环境条件的！ |
| 比如一个米尺，定义它为1米的时候，也定义了其他条件：某压力下、某温度下、某磁场下、某速度下、某加速度下、某重力下、某湿度下、某……下。离开了这些条件，该基准不再代表1米！ |
| 一个基准物的存在需要多方物理环境支持。任何一个影响基准物的因素都要搞得十分清楚。比如大气压对尺子长度有影响，就要绘出误差随气压变化的曲线。使用尺子的时候，就要用环境温度和已经获得的曲线进行对比、修正。有多少因素，就修正多少误差，这样才能保证尺子总是基准物! |
| 平行线的距离始终代表基准尺，用平行线衡量运动尺是用基准尺衡量运动尺。 |
| 在地球地面上，我用螺母法则提供出一套标准时钟，它的走时代表t，我再提供一套标准尺。还有一个火星相对地球的速度V，光子A相对火星的速度是c，有了这几个东西，你就可以进行洛仑兹变换了。我就知道相对论的两钟调整到什么固有时间差，两钟的距离安排到多远了。就等待光子A到来了。如果光子A如约而至，但是测量结果不符合，就一定是中途发生了变故！当然你要对该变故做出说明了！ |
| 我就知道那些纸上谈兵百无一用的秀才就会谈设计时钟怎么安排，就不知这些时钟怎么制造。好像时钟都是他们心想事成就有的。 |
| 马谡只知道几个名词，“居高临下”、“置之死地而后生”，就是不知道怎么用。 |
|
[423楼]老宋：
这点我当然明白，这就是说，光子A来到地球地面上取得了地球地面光速c，这一定是光速发生了改变才可以的。这就意味着光速可变！ |
| 按照相对论的约定，制造出的仪器（包括尺和异地两钟），对所约定的光进行光速测量，一定会验证约定是正确的。我量体裁衣制造出的特制仪表都不能验证光子A的光速和约定相符，就实在说不过去了。 |
|
变与不变是相对的，因此以基准尺为基准不可能得出基准尺本身的长度变了，这是一个基本的逻辑。
而老王之所以认为可以通过基准与基准的比较证明自身变了，实属基本逻辑错误，没有完全理会变与不变是相对的，也是偷换基准造成的。 |
| 比如现在的地球公转周期是比较稳定的，我把公转周期等分成N等份，每一份叫1秒，这个1秒对应原子钟M个周期，这样，1秒的基准就定义下来了。如果原子钟的走时受自动调节后不受任何物理影响，原子钟的M个周期就是1秒基准。比如多少年过去了，地球自转、公转速度都改变了许多，我们也只要在历法时间上加个闰秒之类，而物理时间的基准依然使用多少年前定下来的M个原子周期，完全可以不再使用天体运行周期的N等分作1秒基准了。 |