| 读帖时，帖子不存在 |
| 你如果能在一个密封舱内放置一个钟表C，它从天安门出发时的刻度和天安门的钟表刻度相同，到达木樨地时，打开舱门看，和木樨地的钟表刻度也相同，我就认为你的对。你现在的任务是考虑如何制造一个钟表C，满足这个要求。 |
|
速度是个复合物理量，它是导出的物理量，比如说到光速c，它必然要涉及到一个长度和一个时间。比如你约定光速|c|=299792458，这里一定涉及一个米长和一个秒长。你约定这些长都是可变的就是错误的。
约定在地面附近真空中，光在1秒时间内走过的总距离的1/299792458为1米是可行的，但是在任何位置的真空中都这样约定就是不可行的，因为这里的1秒是另行定义的。物理上绝不允许1米和1秒都出自同一个定义源！即把光走过299792458米的时间定义为1秒是不允许的行为。 |
| 2066楼，牛顿力学需不需要这样的表达式，与这些表达式在牛顿力学中是否成立有因果关系吗？你的心态、你的理念、你的思维逻辑是你永远越不过的坎。 |
| 前面的这几楼告诉你，分析物理问题，要使用物理语言，不能使用纯数字变换。 |
| 2078楼，你这些帖子就是僵化理念的延伸，其中的问题很多，我不想指出，一是避免话题跳跃，二是你也听不进去。 |
| 正确地反映物理，必须深入到物理机理的研究上去，不能仅仅凭肉体法则的相对性原理去描述。相对论的各种“惯性系”本身就不平权，就存在真惯性系和运动参考系的参考系光速的天然差别。你虽然在光速上的相关表达上达到了规律表达的一致性，却丧失了时间表达的一致性、丧失了对不依赖光介质运动物的一致描述，还歪曲了不少理念。 |
| 你们应该正确对待譬如“时间是什么”、“空间是什么”这类概念问题，而不是规划来规划去，一日三变。 |
| 相对论是不是很擅长把一切看似支持它的东西都用来论证相对论的正确？尤其是粒子寿命问题。你承认不承认？相对论在这里解释它的理由只有一个，高速运动的粒子感受到的时间变慢了！但是这个变慢却是实验室参考系得出的，这才是驴唇不对马嘴。 |
| 世界是复杂的，任何一种参考系都只能适合某一个局部。没有任何一个理论可以包罗万象，把所有物理的数学表述问题都能解决。相对论者认识不到这一点，他们认为相对论的时空观才是正确的，牛顿力学只是相对论在低速下的近似，这是完全错误的。 |
| 光在真惯性系中的位移，再加上真惯性系在背景函数所描述的空间中的位移，就是光在宇宙中的位移。在这种认识下，光在宇宙中并不是走直线，其速度也不是一成不变的。 |
|
凡是认为牛顿力学就是研究静态的物理问题都是错误的。物质在静态场中受力是超距的，而在动态场中受力就要考虑场的建立过程，这是我对牛顿力学的认识。我举一个例子：
在太阳系地球公转轨道上，突然出现一个质量小球，它立刻就会受到太阳的引力，这个受力是超距的。因为突然出现的小球是出现在了已有的稳定极化场中的，所以小球无需时间，立即感受到了太阳引力。 如果小球先出现在那个位置，而太阳此时还不存在，则小球所在地并没有太阳的极化场存在，小球并不受力。此时如果太阳突然出现在椭圆轨道焦点上，太阳要对周围的场物质进行极化，这个速度是光速。等该极化到达小球那里时，要经过8分半的时间，这时小球突然受力，但纯延时了8分半。 由此可见，对受力的超距不超距一定要经过分析和研究才能给出正确判断。 |