|
【2343楼】：
我说过你不要用人名做比喻，不恰当，可你总用不恰当的比喻来说事。“张三”可以是具体的宋协刚、沈建其，这些代号中不含有指称对象的物理属性，而“同时”指称的对象就是物理属性。 |
|
【2343楼】：
我说过你不要用人名做比喻，不恰当，可你总用不恰当的比喻来说事。“张三”可以是具体的宋协刚、沈建其，这些代号中不含有指称对象的物理属性，而“同时”指称的对象就是物理属性。 |
|
【2343楼】老宋：
生活中的张三，只是个代号，它如同商品的商标，和商品没有直接关系。张三并不能表明指称对象的性质。而物理学名词“同时”，则不是一个代号，它指称的就是性质。 |
| 比较就要站在相同的基础上。比如两人比身高，就要都站在相同高度的地面上比较，不能一个站在椅子上、一人站在地面上进行比较。非要这样比较也行，要减去椅子高度。用卡尺量被测物，物体静止，卡尺要静止、物体运动，卡尺的两个测量爪也要追着物体把它夹住。 |
|
【2365楼】：
“物理量是不是天然存在要看物理量指称的是什么，如果物理量指称某属性，则物理量是天然存在的，如果物理量指称某属性量化产生的计量结果，则物理量就不是天然存在的。” 这个问题你没有狡辩余地。物理量就是物质的属性，是物质带有的东西。你量化它也不改变这些属性。长度被量化成米，它依然还是长度。 |
|
【2365楼】老宋：
我给你抄一段网上的“物理量”词条解释： “物理量（physical quantity）是指 物理学中所描述的 现象、物体或物质可定性区别和定量确定的属性。简称为量，如长度、质量、时间等。” 你说的“绝大多数情况下，人们说的物理量是指计量结果，因此多数情况下说的物理量都是人造品”并没有事实依据。 |
| 可定性区别就是可以说大小、长短、轻重、快慢……，可定量确定就是可以量化为米、英尺…… |
|
2354楼，你说的物理量就是物理量属性？那你在2347楼的“我们无法对一个不存在的物理属性去量化，而产生物理量”是不是应该翻译成“我们无法对一个不存在的物理属性去量化，而产生物理量属性（物理量）”？
按你的意思岂不是:物理量属性需要量化才能产生物理量属性，请问这是你的语言问题还是理解混淆问题？还要犟吗。 |
| 你把这句“物理量（physical quantity）是指物理学中所描述的现象、物体或物质可定性区别和定量确定的属性。”话中间的修饰部分去除，就成了“物理量是指物理学中所描述的现象、物体或物质的属性。” |
|
【2377楼】：
说你什么好呢？讨论问题你连语境都搞不明白！我这句话是质问你的，你都看不出来？ |
|
2375楼，用不着你抄写过来，很早以前我就研究过这个定义，也是我为什么说人们混淆了这个概念的原因。
当问起“物理量”这个概念是什么时，人们就回答是某某属性，然而实际运用中通常说的物理量却不是指某某属性，这就引起认识上的混乱，也是物理学众多争端的根源。 与此类似，“物理规律”这一概念同样存在认识混淆。 |
| 2379楼，你认识上的混淆会因为质问谁而不存在吗？你可真能犟！ |
|
【2381楼】：
我的那句话是对“所谓时间不存在应该是：时间不是天然存在的东西或事物”这句话说的。时间若不是伴随物质天然存在的属性，你量化谁去？你就能对一个“不存在的属性”量化出时间物理量来？话你都看不懂！ |
| 这就是我说的“我们无法对一个不存在的物理属性去量化，而产生物理量”的意思，懂了吗？还我犟？ |
| 所有物理量都不是物质，都不像物质那样可以直观地理解为存在！但是，物理量都是伴随物质存在的。 |
| 2371-2372楼，与前面几贴犯有相同错误，我已回帖指出（未显示），请不要重复错误。 |
| 牛顿第二定律F=ma，这是物质遵守的运动规律。物质有质量属性，有加速度表现，你就不能狭隘到认为没有智慧生命就不会做乘法运算，这个定律就不成立。 |
| 2382-2383楼，难道你看不懂我指出的错误是什么？真不知道你是因为糊涂而犟，还是为了犟而糊涂？ |
| 老宋，是你基础概念不牢固。你每每举的例子都是没有任何说服力的。概念是人们对客观描述对象的总结、归纳、认识，它所指称的对象就是概念所描述的对象，这里没有可含糊其辞的地方。 |
| 我们并不用去管把长度量化成什么基准长度的倍数，就长度本身而言，它就是物理量、就是物质的性质之一。 |
|
“然而实际运用中通常说的物理量却不是指某某属性”
这是你信口胡说的。实际运用中你最多是把它数字化了，你所计量出的都是物理量量值。“力=质量*加速度”是物理公式、是物理定律，而“10牛顿=1千克*10米/秒秒”不是物理公式，它仅仅是个算式。 |
| 老王，你理念僵化程度已经没治了，很多东西你都在瞎理解，再加上你的基本逻辑缺失，与你解释已经没有任何效果。 |
| 2392楼，F=d（mv）/dt是物理公式，其中力F、质量m、速度v、时间t都是物理量变量，代表的是某个物理量值而不是物理量属性，明白吗？ |
|
2361楼，这等于说：在你的头脑中，物理概念和其指称的对象是固定不变的。
所以，说你理念僵化是一点都不冤枉，而这一点决定了你不可能接受新的理论，也注定你不能接受和理解相对论。 |
|
【2380楼】：
你为了表明自己说的才正确，把所有已存在的认识都说成混淆概念。 |
| 【2378楼】把一个长句子、不容易理解的部分去除了，你应该能理解了吧？如果需要再简化点儿，就简化成“物理量是……描述的现象、物体或物质的属性”。 |
|
同时中的“同”，是相同的意思、同时中的“时”，是状态的意思，你斜着切，切出来的不是状态，而是过程。所以你的切法是错误的。
我让你讲讲什么是状态，什么是过程，你都讲不出来。 |