|
老王，先理一下你“我此时称该尺是1.0025米的基准”表达的是什么：
1、该尺是25℃时1.0025米的基准，同时0℃时的米基准仍然是此时的基准，且你认为两个基准有同等的地位。 2、基准仍然是0℃的米基准，虽然你这里称之为1.0025米的基准，但并不是说该尺与0℃时的米基准具有同等“基准”的地位，换句话说，你只是称之为1.0025米的基准，其实并不是基准。 你想表达的是上述哪个意思，如果你表达的是其它意思，请说明。 |
|
老王，先理一下你“我此时称该尺是1.0025米的基准”表达的是什么：
1、该尺是25℃时1.0025米的基准，同时0℃时的米基准仍然是此时的基准，且你认为两个基准有同等的地位。 2、基准仍然是0℃的米基准，虽然你这里称之为1.0025米的基准，但并不是说该尺与0℃时的米基准具有同等“基准”的地位，换句话说，你只是称之为1.0025米的基准，其实并不是基准。 你想表达的是上述哪个意思，如果你表达的是其它意思，请说明。 |
|
大致说一下长度基准这一角色。长度基准是约定的，通常是指定条件下的指定对象，长度基准自身的量化属于定义性量化。
有了长度基准，可以直接对其它物体进行量化，也可以先量化直尺，再用直尺对其它物体进行量化，但切记：用基准量化后的直尺不是基准本身，一旦对长度计量结果出现分歧或疑问，所约定的长度基准是最终的依据和裁判。 简而言之，基准是约定的；基准的量化属于定义性量化；其它物体（含直尺）都是在基准的前提下直接或间接进行量化，属于测量性量化；基准是分歧或疑问的最终和最高裁判。 |
|
[781楼]： 你在混淆基准米和米原器的概念。 1基准米是米原器在特定温度下的长度，这个长度定义下来不能再变了。而米原器可以处于各种允许的环境温度下，经过温度的修正，不同温度下的米原器总长代表不同数值的基准米。 |
| 783楼，这里让你选择，都不是的话，就请给出你自己的解释。 |
|
[784楼]：
解释我前面都有。该米原器总长在0摄氏度时是1基准米、该米原器总长在25摄氏度时是1.0025基准米、该米原器总长在45摄氏度时是1.0045基准米……。 |
| 加过温度修正的米原器（假定只有温度一项物理因素的影响），在各种温度下（当然该温度要保证尺体不产生塑性形变）都可以当基准使用，但是其总长表达的并不都是1基准米。 |
| 在25摄氏度的尺体温度下，“我此时称该尺是1.0025米的基准”，我用它比划出来的物体长度就是1.0025基准米。这里的基准米是0摄氏度时定义的。 |
| 电子元件中有基准电源，有不同的型号，它们有1.25伏特的、2.5伏特的、5伏特的、6.9伏特的、10伏特的。这些基准电源最稳定的（温度系数最小的）是6.9伏特的。还有一种自带恒温装置的基准电源LM199，就是使用6.9伏特的基准再加上恒温装置构成的。虽然它并不是提供出整数的电压，但不妨碍它是基准。 |
|
[796楼]：
“打个比方，如果我约定一把铜尺A是基准米，且没有其它限定条件，然后说，无论是0℃还是25℃，这把尺的长度不变。有人可能会说，在不同温度下A的长度是变化的，这样约定基准是错误的，长度不变的结论也是错误的。此人之所以会如此说，究其原因，一是其头脑固有的框框，他总是以其头脑中固有的东西为基准来思考问题，二是其基本的思维逻辑有缺陷，对相对问题，尤其是自己相对自己的认识不到位。” 老宋，如此的约定只有你承认，我并不承认。因为它能把整个物理、数学全搞乱。 比如说，用长度为3单元、4单元、5单元长的铜尺首位相连，焊成一个直角三角形，我在三边施加不同的温度：一边在太阳下晒、一边放煤油灯上烧、一边放火炉上烧。它必将不再是直角三角形。按照你长度不变的说法，它还是直角三角形。你就要有对直角三角形的新定义，才能拿来说事！ |
| 人世间的物理上就没有脱离了对比而声称“我约定一把铜尺A是基准米，且没有其它限定条件，然后说，无论是0℃还是25℃，这把尺的长度不变。”的道理！ |