| 读帖时，帖子不存在 |
|
大致说一下长度基准这一角色。长度基准是约定的，通常是指定条件下的指定对象，长度基准自身的量化属于定义性量化。
有了长度基准，可以直接对其它物体进行量化，也可以先量化直尺，再用直尺对其它物体进行量化，但切记：用基准量化后的直尺不是基准本身，一旦对长度计量结果出现分歧或疑问，所约定的长度基准是最终的依据和裁判。 简而言之，基准是约定的；基准的量化属于定义性量化；其它物体（含直尺）都是在基准的前提下直接或间接进行量化，属于测量性量化；基准是分歧或疑问的最终和最高裁判。 |
| 783楼，这里让你选择，都不是的话，就请给出你自己的解释。 |
| 加过温度修正的米原器（假定只有温度一项物理因素的影响），在各种温度下（当然该温度要保证尺体不产生塑性形变）都可以当基准使用，但是其总长表达的并不都是1基准米。 |
|
792楼，基准是约定的，不论所约定的基准用了哪些条件，以基准为参照，都不能得出基准变了。而你的头脑中，有很多“理想”的东西，这些理想的东西是你思维的起点和参照。
打个比方，如果我约定一把铜尺A是基准米，且没有其它限定条件，然后说，无论是0℃还是25℃，这把尺的长度不变。有人可能会说，在不同温度下A的长度是变化的，这样约定基准是错误的，长度不变的结论也是错误的。此人之所以会如此说，究其原因，一是其头脑固有的框框，他总是以其头脑中固有的东西为基准来思考问题，二是其基本的思维逻辑有缺陷，对相对问题，尤其是自己相对自己的认识不到位。 |
| 基准米是人定义的，这种原始定义有任意性，如英尺Foot的定义。但是基准一旦定义下来，不能再变。一个基准米是米原器在某温度下定义的长度。在其它温度下，该原器的长度不再代表1基准米。它或是1.0025基准米，或1.0045基准米，但都不是1基准米。它在25摄氏度时，就有1.0025米的长度，也是1.0025米的基准。 |
|
[786楼]：
比如把0摄氏度时的米原器总长定义为1基准米，定义后这1基准米的长度就不再变了。你把米原器再放入25、35、45摄氏度的环境下，已定义的1基准米的长度也不再变了，此时有长度变化的是米原器的尺体。该尺体在25、35、45摄氏度下有0.25%、0.35%、0.45%的膨胀，都不再影响1基准米的定义。此时它的总长变成1.0025、1.0035、1.0045基准米了。当然此时的米原器就成了1.0025、1.0035、1.0045基准米的基准原器了。 这就是温度修正起了作用。经过物理环境的修正，该尺在环境所限的条件下使用，都能当基准使用，只不过标定值不同。 |
|
[797楼]：
不管在25摄氏度下总长为1.0025基准米的尺，还是在45摄氏度下总长为1.0045基准米的尺，在它们的1米刻度处的长度，都等于0摄氏度下该尺的总长。即不同温度下的尺长短虽然不同，但是其刻度为1米处的长度却都是等长的。 |
| 虽然25摄氏度下的米原器的总长不是1基准米，而是1.0025基准米，但是25摄氏度的刻度组上标记1000000处的长度等于0摄氏度下的1基准米。 |
| 老宋你思想“灵活”得不承认一切，只承认你自己的约定。这不是聪明。 |
|
“无论是0℃还是25℃，这把尺的长度不变”
这就需要把0℃和25℃下久置的尺子拿出来瞬间比较一下！没有比较就没有鉴别！ |