| 读帖时，帖子不存在 |
| 金融汇率并不和购买力完全挂钩，也不一定就是正比关系。人民币和美元挂钩，很多年没有大的变化。但是人民币的购买力，你体会的到的。 |
|
老宋：
金融上的概念和物理上的概念不同。物理上的是死的，没有人为因素。但是“假设，美元的购买力保持不变，而人民币的购买力在提高，则以人民币为基准，我们说美元贬值了。”并不见得对。 我们时常会有这种感觉，明明是人民币的购买力下降了，但是汇率却不变，或者人民币对美元升值了！ |
|
老王，你的成见一直在干扰你的思维理念，美元与人民币的例子目的让你理解：以美元为基准不会得出美元贬值，以人民币为基准不能得出人民币贬值，其道理与186楼是一致的。
还有，没有人的因素不会形成任何理论，这包括几何学也包括物理学，主观成分是任何文明、任何理论中不可或缺的要素，继牛顿力学、相对论之后，基础科学的下一个重要突破就是要认识到人为因素在理论中的作用。--物理学也是活的。 |
|
[935楼]的话错误！
汇率上的贬值和升值是相互的关系：此贬=彼升。 |
|
相互的关系造成：
若人民币升值，就是美元贬值、若美元升值，就是人民币贬值，和以谁为基准没有关系。 被测物没有受到任何物理因素影响，而尺寸变小了，问题一定出在尺子受到了物理因素影响。 |
| 问题一定出在你作为数字基准的尺子的物理尺寸变大了。这才真正是对“相对”二字的理解。 |
|
以人民币为基准，假如原来7元人民币兑换1美元，现在7元人民币兑换0.9美元，你说谁升值了？谁贬值了？
汇率上的升值、贬值不直接涉及相互购买力，只直接涉及兑换率。只有本国货币和本国货币相比，才从购买力上判断升值与贬值。 |
|
物理是讲因果关系的。两个运动物a、b之间有相对速度V，这涉及到两个运动物有绝对速度Va、Vb。以a为参考系，相对速度是两个绝对速度之差Vba=Vb-Va。若以b为参考系，则相对速度Vab=Va-Vb。这两个相对速度大小相等，方向相反。
但是，我们也可以看出，不管是Vab还是Vba，其中都含有参考系的绝对速度Va、Vb的成分。根本不是你想象的那样：以尺子为基准，测量结果就和尺子无关，都能把原因一股脑都推到被测物上！ |
| 单纯从汇率上说人民币相对美元贬值了，就是说要用更多的人民币才能兑换1美元。对这种状况的判断结果，和你以人民币为基准还是以美元为基准无关。 |
|
在匀强重力场中，有一根水平的封闭的水管，里面充满水。封闭水管有A、B两端，在B端放一个压力传感器。现在我把管道倾斜，让B端在下，A端在上，则处于B端的传感器检测出的水压变大。这种情况并不因你把B端是否作为高度的零基准而改变。你保持A端高度不变降低B端的高度和你保持B端高度不变升高A端高度的结果是一样的。
相对的东西都是取差值的，水压如此、电压如此、相对速度也是如此。“相对”涉及到的是两方面，任何一方面的变动，都会对结果产生影响，和以谁为基准无关。 |