| 比如甲乙丙丁戊己庚辛壬癸十个物体，每一个都有比前一个快一倍的速度，它们从坐标系原点同时出发，N时刻时，它们分别出现在距离原点1、2、4、8……512光年距离处，这就是一个状态。而1、3、5、7……这些距离点，不是在一个状态中的。 |
| 比如甲乙丙丁戊己庚辛壬癸十个物体，每一个都有比前一个快一倍的速度，它们从坐标系原点同时出发，N时刻时，它们分别出现在距离原点1、2、4、8……512光年距离处，这就是一个状态。而1、3、5、7……这些距离点，不是在一个状态中的。 |
|
从任意时刻起，它们原速率返回原点，它们还是同着时的。
你可以把这十个物体的数量扩大，大到宇宙中所有物质总和的程度，这个规律不变。 |
| 你找不到任何一个观察者和观察者所在位置，能够把这些顺序发生的事件编号之差计算成零！ |
| 用刀斜着切，切出来的不是状态。把一颗原子弹从发射场中发射和爆炸现场放到一张状态图中是不对的。 |
|
【2123楼】：
“所有物理量都属于约定规则下的编码” 应该是：物理量是物体或物质可定性表示、可定量计量的性质、属性、现象的统称。 |
| 假如北斗七星是非常遥远的运动天体，设它们都在几十亿光年之外，那么你现在看到它们的排列形状，在宇宙状态图中就从来没存在过。 |
| 假定北斗七星距离我们都很远远，都是几十亿光年，那么，我们在夜晚看到它们的排列形状，绝不是当前状态的形状。在当前状态中，它们可能有的已经消失、有的可能早不在看到的位置。你看到的，是它们在不同状态下发出的光，经过不相等的时间同时到达你眼睛的结果。它们的状态，和你过去看到的、现在看到的、将来看到的都不同。讨论状态都必须把光影像传播时间扣除。 |
| 处于这个状态中的物体，它们都是同着这个状态的，每个物体都是这个状态的参与者、拥有者。它们共同存在于这个当前的状态中，就是同着时的。 |
|
【2121楼】：
时间物理量就是状态之间隔。你的头脑中少了一个扣除光速传播时间的环节，和爱因斯坦一样，以能看到光的肉眼作为法则来识别、判断。你以为夜晚你一抬头看星星，看到了130亿光年的天体，你就认为它的发光和现在的你构成一个状态了。其实这两件事完全不是在一个状态里。我的宇宙状态完全是扣除了光的传播时间的。 |
| 老王，你的帖子处处体现出理念的僵化，你一直用唯一、必然、绝对的同时理念在说话。我说过很多次，你的思维范畴就好像井口那么大，是一个点，你是怎么想的、你的认识是对是错，对我来说是一目了然。希望你能解放理念，从更广的范畴思考问题，否则你很难理解范畴外的内容，我们之间不能在“井口”之外正常沟通。 |
|
2145楼，不是没有交流的必要，而是无法正常交流。
以前面说的切面来说，你只认横向切面，你的理念、思维逻辑、认识等等只局限于横向切面和横向切面下的事件关系，拒绝接受思考理解其它切面及事件间的关系结论。 而做为切面，不同的倾角可以获得无数不同的切面，横向切面只是无穷种切面中的一种，横向切面和无数其它可能的切面都是可研究的对象。如果仅限于横向切面，我们可以正常沟通，但是当以其它切面为研究对象时，你首选是拒绝，其次你总是拿着横向切面的理念、关系、结论、认识去否定其它切面下的理念、关系、结论、认识就是驴唇不对马嘴，就无法正常交流了。 进一步讲，可研究的范畴包括你只接受的横切面a，也包括你拒绝的其它无数切面b、c、d…，我们可以只研究其中一种切面a，也可以研究a、b、c、d…相互间的区别与联系，通过不同切面之间的关系能够说清一个单独切面说不清的问题。 如果像你那样，只接受a，等于无限地收缩了研究范畴，等同于否定了绝大多数，将a孤立起来，既无法理解它们之间的相互关系，也不能准确认识a本身。 希望，当我们谈论b、c、d…时，你不要总是想着a。否则，就是目前的局面，别人谈b、c、d…下理念、逻辑和结论，你还是谈论a，且总是拿着a去否定b、c、d…，让人苦笑不得。 |
| 老宋，用天平称量质量，只要天平向一边倒，我们就说两边质量不一样，用不着知道具体两边各是多少克！这就是能定性说明的质量物理量。 |
| 用一根竹竿能打树上的枣儿，你用筷子就打不着，这就是长度有大小。长度就是物理量。 |