财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中新网10月18日电 北京时间16日晚... 下一主题:请那位版主把朱顶余先生(541218)...
 [2911楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/05/25 07:48 

对【2906楼】说:
且待老宋回答了【2881楼】的问题再说。
[楼主]  [2912楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/25 13:35 

读帖时,帖子不存在
 [2913楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 13:43 

在对机载原子钟进行环球实验之前,机载钟是和地面钟在静止时互相校对过的。飞行一个时间后,降落到地面,还是和静止钟做对比的,而且都是静止对比。不管得出的是什么对比结果,都是用静止钟衡量的。因此,该实验就是牛顿力学的时钟实验。

如果机载钟是一个理想钟,则不管飞机向东飞还是向西飞,它们降落到地面后和地面钟相比,都不会有快慢的差别。这个实验,基准钟是地面静止钟,所做比较也是在静止中进行的,而且用的是同一个钟,符合一钟原则。因此这种方法完全是牛顿力学的方法。这里没有异地时钟的事儿!
 [2914楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 13:54 

读帖时,帖子不存在
 [2915楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 14:32 

读帖时,帖子不存在
 [2916楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/05/25 15:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [2917楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/25 15:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [2918楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/25 15:57 
[楼主]  [2919楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/25 16:04 

读帖时,帖子不存在
 [2920楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 16:12 

假设,环球飞行的飞机因不可抗力,燃油问题、续航能力问题,或大洋上没有加油站,导致不能环球飞行,只能飞半个环球路程,那怎么办?就要把两地钟校对成绝对同时。这是一钟原则所规定的。
[楼主]  [2921楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/05/25 16:12 

读帖时,帖子不存在
 [2922楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/05/25 17:39 

读帖时,帖子不存在
 [2923楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/05/25 17:39 

对【2917楼】说:
一个公司有甲和乙两名员工,那么按老宋的说法,则是不是就可以规定甲8点钟上班而乙9点钟上班了呢?
 [2924楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 20:38 

读帖时,帖子不存在
 [2925楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 20:49 

读帖时,帖子不存在
 [2926楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 20:51 

在你认为一切都是变化的时候,其实你心里就存在两个标准,一个是理想刚性基准,另一个就是可任意揉捏的基准。
 [2927楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 21:02 

读帖时,帖子不存在
 [2928楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 21:04 

谁告诉你理想的东西不可实现?
 [2929楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 21:05 

读帖时,帖子不存在
 [2930楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 21:20 

如果你不知道这是哪门子理论,我可以告诉你,这就是相对论。这是一个总把误差当物理量使用的理论。
 [2931楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 21:28 

读帖时,帖子不存在
 [2932楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 22:09 

读帖时,帖子不存在
 [2933楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/25 23:30 

是不是你自己都不知道你说出某些话的时候,自己站在什么立场?即你使用的是心目中的刚性尺还是可任意揉捏的橡皮筋?
 [2934楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/26 07:45 

读帖时,帖子不存在
 [2935楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/26 07:48 

世界上的事,就怕认真二字,我就最讲认真。使劲地掰扯,掰扯到哪里都是相对论的逻辑不通。
 [2936楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/26 07:51 

读帖时,帖子不存在
 [2937楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/26 10:11 

读帖时,帖子不存在
 [2938楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/26 10:11 

读帖时,帖子不存在
 [2939楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/26 10:12 

读帖时,帖子不存在
 [2940楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/05/26 10:12 

我看到你处处把误差当物理量使用,在里面掺和。这都是真的。为什么理想的东西变成不理想了?还不是因为物理因素使其产生了误差?有了误差不修正,还拿含有误差的东西做基准,这不就是这套理论的精髓么?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22932291030884