|
|
|
|
|
|
|
5、台湾省
|
|
还有可爱的第17条哦
|
|
回复:没有严格规范的教育就造就不出合格的人才 作为造就人才的老师们在严格运用教育方法上固然有时出现一些失误,但这和家长对待子女又有什么区别呢? |
|
回复:一棵小树不去修剪、不除虫 歪了不扶正让它随意生长,谁能保证一定能长成参天大树成为栋梁? |
|
|
|
回复:学生在学校接受知识 技能、道德、世界观、人生观的教育是其成为一个具有良好素质的人的最佳阶段 |
|
回复:学校是造就人的工厂,不经熔炉 没有锤炼很难说每件产品都是合格的 |
|
回复:社会的发展 文明程度的提高给予了学生与成年人平等的权利,学生自由的空间得到了从未有过的拓展。 |
|
回复:关于教育 针对教师的法规却越来越呈束缚状态,越来越使教育处于尴尬地步 |
|
|
|
回复:特别是法律的空前扩容 人权与自由得到了充分的保护,致使有数千年优良传统的道德在很多地方与法律相悖 |
|
回复:于是很自然地出现诸如炒掉老师、 起诉学校,甚至为一点小得不可再小的事情搬动媒体、造出舆论、大加炒作,老师对待学生诚惶诚恐、实施教育如履薄冰。 |
|
回复: 如此下去如何了得? 一个人,特别是一个少年不经过艰苦锻炼、磨难教育,成长的路上不经历风雨、坎坷,意志得不到磨练长大后能具备战胜困苦、迎接挑战的能力吗? |
|
回复:如果一个学生自由到连老师的一句批评都不能听进去那他长大后能与人相处吗? 再说老师的干涉或批评就真的侵犯了你的人权了吗?或者你的做法就真的合情合理了吗? |
|
现实促使我们不得不思考:
|
|
回复:合理、适度的惩戒可以让人形成荣辱感 能使人养成对自己的言行负责的秉性,是教育过程中老师对学生高度负责的具体体现。 |
|
惩戒教育与尊重教育
|
|
|
|
回复:不经过老师的严厉教诲 犯了错误不许管教,不晓道义、没有责任的人能有坚强的意志、高尚的品质吗? |
|
|
|
回复:我们身边的教训还少吗 很多少年在犯下了罪即将失去自由和生命的时候哪个不在悔恨当初没有听进老师的话? |
|
回复:学校、老师 在教育约束学生的言行时没有一点针对性的惩戒权,不敢实施一点严厉的方法和手段造成多少学生这边从小学、中学毕业,那边进了工读学校、少管所的直接原因。没有了惩戒权,我们实施因材施教、有的放矢的原则?教育不成了一场空谈了吗? |
|
提倡尊重教育
|
|
回复:美国是个高度自由的国度 新加坡是个文明的国家。美国人在新加坡大街上吐了一口痰违反了这个国家的法律被判鞭刑,美国的总统讲情都不行。谁能说新加坡不先进、不文明、没人权、没自由? |