| 读帖时，帖子不存在 |
| 光相对介质速度恒定，介质是做宏观有序运动的，因此在绝对静止参考系，光速是不恒定的，它叠加有光源所在参考系的有序运动速度！ |
| 在[1996楼]观察者已经确认两个光源的发光频率是一样的了，这是一个重要前提。 |
| 光的速度在这个参考系中若是恒定数c，则波长也是个定数。 |
| 那就意味着仪器在相同的时间间隔内，吃进去的波节数一样多，没有多普勒效应。 |
| 事实是，相同时间间隔内仪器吃进去的波节数不一样多，有多普勒效应。 |
| 那就一定是哪里出了毛病了。一个是两方向光速不是c、一个是两光源发出的光，频率不一样。否定哪个？ |
| 相对论不符合物理，但是符合自己的运算规则，一般情况下很难看出毛病。相对论的时钟用的是两个所谓的同时钟，如果把两点间距无限减小，还是看不出毛病。但如果取极限值为0，两钟合并为一钟，问题立刻就暴露了出来。 |
| 而如果在参考系中使用牛顿力学，使用一个钟不会发生崩塌。 |
| 物理钟慢、物理尺缩，在运动极化理论中都是真实的，而不是计量效应。相对论的钟慢、尺缩都是计量效应，不对应物理真实。这就回归到了我很早以前发过的专题帖：《钟慢……》。 |
| 对于这个实验，一定会有人拿相对论的多普勒相关式子来辩解，但是说不通的。不管你仪器上使用的是什么钟（相对论的或牛顿力学的），两方向光速都不同。 |
| 因为持有时钟的观察者是匀速运动的，钟慢了多少是确定的，因此钟的走时是稳定的。钟慢与不慢都不影响它控制的时间闸门开启的时间内，收到不同的波节数。 |
| 然后，就可以根据这个事实来发问：已知两光源是同频率的。为什么这个方向的光是这个数、那个方向的光是那个数？ |