| 地球在太阳系中，地球就有太阳一样公转速度的近似相对静止的场物质（有时会多一点，有时会少一点）。光速是相对介质的，因此光速是相对太阳的。自然光的光速叠加有发光体的速度。 |
| 地球在太阳系中，地球就有太阳一样公转速度的近似相对静止的场物质（有时会多一点，有时会少一点）。光速是相对介质的，因此光速是相对太阳的。自然光的光速叠加有发光体的速度。 |
| 所以，某种程度上说，光速相对发光体的速度不变，而相对观察者的速度是变的。 |
| “自然光的光速叠加有发光体的速度”是在绝对静止参考系看的。在绝对静止参考系，宇宙中的光的速度是不同的。它们最多相对有序运动的场物质的速度相同。 |
| [2011楼]的话要这样理解。银河系是场物质大旋涡，太阳系在银河系中有250公里/秒的公转速度，太阳系是一个小旋涡，太阳系的小旋涡的场物质平均有序速度也是250公里/秒。地球在其中，地球周围的场物质也具有250公里/秒的速度。 |
| 把人在地面上走路的速度比做光速，人相对地面的速度是恒定的。此时的地面可以看成介质。在运动的汽车上、火车上、飞机上，人相对地板面的速度不变。此时，汽车、火车、飞机就成了介质。在绝对静止参考系中，地面、汽车、火车、飞机是有宏观有序运动的介质，人是相对介质速度恒定的光。人在绝对静止参考系中的速度不恒定，光在绝对静止参考系中的速度也不恒定。 |
| 如果运动极化理论早出现一百多年，这世界上就不会出现相对论。 |
| 光相对介质速度恒定，介质是做宏观有序运动的，因此在绝对静止参考系，光速是不恒定的，它叠加有光源所在参考系的有序运动速度！ |
| 在[1996楼]观察者已经确认两个光源的发光频率是一样的了，这是一个重要前提。 |
| 光的速度在这个参考系中若是恒定数c，则波长也是个定数。 |
| 那就意味着仪器在相同的时间间隔内，吃进去的波节数一样多，没有多普勒效应。 |
| 事实是，相同时间间隔内仪器吃进去的波节数不一样多，有多普勒效应。 |
| 那就一定是哪里出了毛病了。一个是两方向光速不是c、一个是两光源发出的光，频率不一样。否定哪个？ |
| 相对论不符合物理，但是符合自己的运算规则，一般情况下很难看出毛病。相对论的时钟用的是两个所谓的同时钟，如果把两点间距无限减小，还是看不出毛病。但如果取极限值为0，两钟合并为一钟，问题立刻就暴露了出来。 |
| 对于同样频率的光，使用同一个时钟，测量单位时间间隔内仪器吃进去的波节数，立刻就知道它们来的速度不一样。 |
| 也就是说，相对论中运动参考系上某一点的钟，即使真实存在，也是不可用的。不知大家明白没明白？ |
| 这有点像两个数相除，它们都无限趋近于极限值0时有意义，如果把0直接替换进去，立刻完蛋！ |
| 而如果在参考系中使用牛顿力学，使用一个钟不会发生崩塌。 |
| 我做工作，手头有一台频率计，它的内部有一个基准时钟。这样的仪器，相对论是不会让我使用的。 |
| [1994楼]是一个设计巧妙的实验。它先让你把两个光源发出的光的频率确定为相同，然后再让你否定它们的频率相同。如果你否定不了，你就要否定两方向的光速都是c。 |
| 物理钟慢、物理尺缩，在运动极化理论中都是真实的，而不是计量效应。相对论的钟慢、尺缩都是计量效应，不对应物理真实。这就回归到了我很早以前发过的专题帖：《钟慢……》。 |
| 对于这个实验，一定会有人拿相对论的多普勒相关式子来辩解，但是说不通的。不管你仪器上使用的是什么钟（相对论的或牛顿力学的），两方向光速都不同。 |
| 也就是说，在由单个时钟确定的单位时间内，计数器计到的两方向的波节数总是不同的。 |
| 因为持有时钟的观察者是匀速运动的，钟慢了多少是确定的，因此钟的走时是稳定的。钟慢与不慢都不影响它控制的时间闸门开启的时间内，收到不同的波节数。 |
| 那么，仪器在任意时钟确定的单位时间内，对两方向的来光会测量出不同数量的波节就是事实了。 |
| 然后，就可以根据这个事实来发问：已知两光源是同频率的。为什么这个方向的光是这个数、那个方向的光是那个数？ |
| 因为如果你回答：两方向的光相对观察者速度相同，肯定是错误的。 |