| battery里的负电荷被非静电力推到负极，内部的静电场方向也是由正极指到负极，这是事实。只因这一个事实，你[1056楼]说的话就不成立。继而，向前追溯，你的（N、S）磁荷和电荷等效或相似的说法也不成立。再往前追溯，你的一切立论基础都不成立。 |
| battery里的负电荷被非静电力推到负极，内部的静电场方向也是由正极指到负极，这是事实。只因这一个事实，你[1056楼]说的话就不成立。继而，向前追溯，你的（N、S）磁荷和电荷等效或相似的说法也不成立。再往前追溯，你的一切立论基础都不成立。 |
| 惟象物理学延续到今天，对各种物理现象的解释也多了起来，对不上号的、互相矛盾的说法很多。如果你从最基础的地方入手，也能解释各种物理现象，你也创造了一个理论。 |
| 这个化学能对电子做功，是以非静电力的形式完成的。这个非静电力并不在内部形成负极正、正极负的宏观静电场。 |
| 如果站在最基本层次说话，电也没有、磁也没有，有的只是运动。 |
| 可惜这个层次你是看不着的。你停留在的层次是前不着村、后不着店的层次。 |
| 比如说A、B两个异性带电体，我把A从位置a移动到了位置a'，静电场发生了变化，但是静电场还是A、B给出的，我的手并不带电，不影响电场。 |
| 反一个理论，一定要用证据说话，空口否定或[1117楼]那样的话都是无效的。 |
| 你说化学能和说极化作用，这就有矛盾（自我矛盾）。在你的极化说法里是没有能量的。我不认为有能量，或者我认为能量概念有任意性，不是物质属性。能量守恒不存在，物质间的相互作用却一直存在。所谓化学能是物质间的相互作用，而且就是电磁作用。电、磁作用，质量引力作用都是独立的物质属性作用。 |