财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学不存在公理 下一主题:学了也无术比不学无术更可悲
[楼主]  [2221楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/18 19:02 

所以,在不考虑质增时,加速的物质体吸收了场中的能量的说法不严谨,应说它和场互换了物质。
[楼主]  [2222楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/18 19:04 

这是因为并没有一种不是物质却叫做能的东西供物质体吸收。
[楼主]  [2223楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/18 19:12 

运动极化理论对一切似是而非的说法都予以揭露、批判。
[楼主]  [2224楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/18 19:22 

我的这些说法,是绝大部分人一时不能顺畅地接受的,但随着时间的增长,会被绝大部分人接受,因为这里全是理。
[楼主]  [2225楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/20 05:46 

[2216楼]梯度方向的场物质碰撞进来的多
[楼主]  [2226楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/20 15:34 
[楼主]  [2227楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/20 15:34 
[楼主]  [2228楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/20 15:34 
[楼主]  [2229楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/20 15:34 
[楼主]  [2230楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/20 15:34 
[楼主]  [2231楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/20 15:34 
[楼主]  [2232楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/20 15:34 
[楼主]  [2233楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/21 17:42 

所以,不考虑质增时,加速的物质体吸收了场能量的说法不科学,应该说它和场互换了物质。
[楼主]  [2234楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/21 17:42 

所以,不考虑质量增加时,加速的物质体吸收了场能量的说法不够科学,应该说更换了(场)物质,因为并没有一种不是物质却叫做能的东西供物质体吸收。
[楼主]  [2235楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/26 06:57 

不管是引力还是什么场力,它的量纲中只有受力体的质量量纲和加速度的量纲,即使是万有引力F=GMm/r^2这个式子,它也是质量m和加速度g的乘积,其中加速度是g=GM/r^2。大家可以把G的量纲和M/r^2的量纲进行一下计算,会发现量纲计算结果中并没有质量。
[楼主]  [2236楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/26 07:05 

即总有,引力的量纲=无质量M的加速度的量纲*受力体质量的量纲。
[楼主]  [2237楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/26 07:11 

质量为m的物质体,只要是处于量纲为LT-2的加速场中,就有受力F,其量纲为MLT-2。
[楼主]  [2238楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/26 07:17 

受力的量纲上并不出现两个质量,即不是M2LT-2。
[楼主]  [2239楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/26 07:30 

对场物质杂乱碰撞速度的平方求的方向导数d(vi0^2)/dr,就是重力加速度g,其量纲是LT-2。
[楼主]  [2240楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/26 07:46 

在场物质旋涡中,某场点上出现的d(vi0^2)/dr越大,说明加速度场强越大,说明引力中心所能汇聚到的物质越多,即那里会有一个M很大的等效物存在。但是这个存在并不是产生引力的因,而是运动极化的果。
[楼主]  [2241楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/02/26 14:39 

[2126楼]“从这个高度到地心,场物质的杂乱碰撞梯度是负的”,准确地说,应该是二阶梯度。
[楼主]  [2242楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/12 10:51 

在本主题帖的[18楼],我说“唯物和惟物,我更喜欢用后者”,这是因为什么呢?在汉语字词上“唯一”和“惟一”是没有太大区别的一对异形词,其中的“唯”和“惟”表示的都是独、只有。但我给这两个同音字赋予了一个区别,这个区别在我心里,并不在字典中。
[楼主]  [2243楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/12 11:06 

这两个字的偏旁不同,一个是口、一个是心。口表示在口头上、心表示在思维上。
[楼主]  [2244楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/12 11:17 

口头上唯物和思维上惟物是有不同的,口头上的有可能只是说说,有可能言不由衷;心理上的思维没有假,不会自己欺骗自己。
[楼主]  [2245楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/12 11:32 

对世界的认识,不仅要通过感官的感觉获得,还要通过缜密的逻辑思维和推理来获得。这样获得的认识叫感知。感知高于感觉。
[楼主]  [2246楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/12 11:46 

用感知获得的认识论叫惟物论,它是用头脑对感觉进行了思维分析的认识,因此我喜欢用惟字。这里的心字旁,不能当想象理解,而是要当推理、分析来理解。
[楼主]  [2247楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/13 10:09 

口头上唯物,心里头“更愿意相信神的存在”,就不是惟物。
[楼主]  [2248楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/13 10:30 

心里头“更愿意相信神的存在”,就是对现象到最后不能解释了的时候,还要归于神的意志。
[楼主]  [2249楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/13 11:01 

我相信的只有自然,一切到了人类不能解释的时候,只有自然能解释,这就是要从物质的角度看世界。
[楼主]  [2250楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/03/13 11:10 

有人说我用惟物两字是要表现比唯物更唯物,确实如此。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17757415771484