财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学不存在公理 下一主题:学了也无术比不学无术更可悲
[楼主]  [1471楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 09:35 

但它对不同速度的人的做功值并不是这个确定值,因为它和人的作用是相互的。
[楼主]  [1472楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 09:38 

它和不同速度的人相互作用后,它的终态不都是在参考系中静止。
[楼主]  [1473楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 09:40 

你的高中物理如果学得很好,你就不会在弹头和人的作用问题上纠结。
[楼主]  [1474楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 09:42 

弹头能量的“不确切”,是因为你使用了不同的参考系!
[楼主]  [1475楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 10:37 

“相互作用效果能不能计量”并不是惟一的确定能量守恒的决定因素,存在了无穷年的宇宙至今没有停止下来也是一个判断的根据。宇宙本身就是一个大的实验室。
[楼主]  [1476楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 10:57 

相互作用效果它取决于作用的两方,而不是其中的一个。用一个弹头在一个参考系中能量和作用效果比较本身就是错误行为。
[楼主]  [1477楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 11:01 
[楼主]  [1478楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 11:07 

匀速运动的弹头在作用前的能量在某个参考系中是不变的,但做功的值要用动能定理去确定。
[楼主]  [1479楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 11:12 

这个做功只是弹头的做功,作用结果中也含有运动的人的做功,还要进行一次计算。
[楼主]  [1480楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 11:13 

人的速度在被击中前后也有变化,也要用动能定理去计算。
[楼主]  [1481楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 11:21 

所有的方面都要考虑齐全,不丢失任何参与者的作用,才会得到正确的结果,而不是不确定。
[楼主]  [1482楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 14:28 

弹头射到不同速度的人的身上,作用效果不同,但都是能计算的。你只因为不会算就说能量不确定是错误的。
[楼主]  [1483楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 15:27 

[1476楼]
相互作用的效果取决于作用的两方,而不是其中的一个。用一个弹头在一个参考系中的能量和作用效果比较就是错误行为。
[楼主]  [1484楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 15:53 

一个弹头的速度如果是800米/秒,质量是8克=0.008千克,它的动能量是2560焦耳。它射进固定在地面上的木块中并停止在里面,设地球质量是无穷大,则它的做功也是2560焦耳。
[楼主]  [1485楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 16:03 

如果它射进一个可以自由滑动的静止木块中并停止下来,设木块的质量是5千克,要使用动量守恒定律求出它们作用后的共同速度v2=m1v1/(m1+m2)=1.277955271565495207667731629393米/秒。
[楼主]  [1486楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 16:10 

使用动能定理计算弹头的做功(1/2)m1v1^2-(1/2)m1v2^2=2559.9934673212955118455838071227焦耳。它作用后释放的能量比初动能小。
[楼主]  [1487楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 16:21 

它释放出的动能也不是全部转化为了热能,它还使木块得到了动能。再减去木块得到的动能,才是发热的部分。
[楼主]  [1488楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 16:24 

如果可自由滑动的木块也有初速度v2,就要使用动量守恒计算共同速度v3,后面的步骤相同。
 [1489楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/08/11 16:38 

这有什么好算的?功、能的计算公式都是些“拟合”行为。说明不了能量守恒,更不能用来证明能量守恒。
[楼主]  [1490楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 17:00 

质量为5千克的木块得到了4.0829241903050965101205483367189焦耳的动能,作用后的发热量是2555.9105431309904153354632587853焦耳。
[楼主]  [1491楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 17:03 

对[1489楼]说:
“这有什么好算的?”

让你知道自己错误的源头,物理基础不牢固。
[楼主]  [1492楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 17:05 

功、能的关系不是拟合行为所致,而是出于实验。
[楼主]  [1493楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 17:07 

行使中的汽车,突然急刹车,刹车线长度和速度的关系就是很好的例子。
[楼主]  [1494楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 17:08 

你知识贫乏,也就联想不起来。
[楼主]  [1495楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 17:43 

传统物理学中的规律,你基本找出不合实际的地方。如果能量、做功不符合实际,早就被发现了,轮不上你。
[楼主]  [1496楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 17:49 

相对你运动的物质体有相对你的动能,它和你作用后,完全没完全把它释放出来也取决于你的状态。其实这一点你就是没明白!
[楼主]  [1497楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 17:53 

你要是早就明白,也不会拿出不同速度的人来说话。
[楼主]  [1498楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 18:01 

牛顿运动规律在“惯性系”中是不会错的,理想的“惯性系”是没有加速度的参考系。
[楼主]  [1499楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 18:04 

两个物质体相互作用,一定要选一个“惯性系”来说明,这个“惯性系”是不随它们的作用而改变状态的。
[楼主]  [1500楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/11 18:13 

弹头的速度是在一个“惯性系”中的速度,可以自由滑动的物质体在静止时是属于这个“惯性系”的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19459891319275