财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学不存在公理 下一主题:学了也无术比不学无术更可悲
[楼主]  [1591楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 14:42 

在仿制品上,你将发现弹头静止在地面后,地球相对你还在以近似为v的速度在运动。
[楼主]  [1592楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 14:53 

它们作用后的发热量近似等于(1/2)mv^2,而不是(1/2)Mv^2。
[楼主]  [1593楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 14:57 

通过这个例子就可以得知,任意选择参考系计算能量是多么无知了。
[楼主]  [1594楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 15:59 

对你这样的人。[1564楼]的话根本没必要理。
[楼主]  [1595楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 16:04 

知道动能的表达式是(1/2)mv^2这是个人都会,傻子也能把它记下来。但是对使用它的约束,却不是是个人都能明白的。
[楼主]  [1596楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 16:37 

以地面为参考系,一个速度为v=800米/秒、质量m=8克的弹头,静止在地面上,它释放出来的能量是近似为2560焦耳,两个这样的弹头对撞后,静止在地面上,它们释放出的能量为5120焦耳,而不是10240焦耳。相对速度1600米/秒并不是计算动能的速度。
[楼主]  [1597楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 16:39 

释放出能量的也不是一个弹头的能量。
[楼主]  [1598楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 16:42 

弹头和迎着弹头运动的人作用后,释放的能量中也有人的贡献。
 [1599楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/08/15 16:48 

对【1595楼】说:

1593~1594,老王不觉得自己无知吗?一个静止物放在那里,你跑起来,它就有了能量?这种情形不在一个参考系吗?

 

[楼主]  [1600楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 17:47 

对[1599楼]说:
一个物体静止在那里,它相对这个参考系没有能量,你跑起来是你相对这个参考系有了能量。
你懂了吗?
[楼主]  [1601楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 17:48 

它和你在这个参考系中不是一个东西!
[楼主]  [1602楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 17:51 

它在这个参考系中有没有能量和你跑不跑没有关系,这都不懂。我都不知你这个问题是怎么冒出来的。
[楼主]  [1603楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 18:08 

把地球的质量和弹头的质量相比,可近似认为地球的质量是无穷大,这个时候的地面是个近似的惯性参考系。
[楼主]  [1604楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 18:10 

在这个参考系中,弹头的动能是2560焦耳的不变值。
[楼主]  [1605楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 18:11 

这个动能和有没有你在地面上跑没有关系。
[楼主]  [1606楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 18:32 

如果有一个12.8千克的小狗以0.5米/秒的速度迎着弹头走,它有动能1.6焦耳,它的动量值是-6.4千克米/秒。弹头的动量值是6.4千克米/秒。它们相撞后,弹头留在小狗身体内,两者的作用结果刚好都停止在参考系中。则总能量的释放是2560+1.6=2561.6焦耳。
[楼主]  [1607楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 18:34 

比弹头能量多出来的1.6焦耳不属于弹头贡献出来的,而是小狗贡献出来的。
[楼主]  [1608楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/15 21:57 

弹头在这个参考系中所能贡献出来的最大能量数是2560焦耳。
 [1609楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/08/16 08:31 

对【1600楼】说:
宇宙那么多运动,谁相对谁?你那眼光,那思路,看得到什么?
 [1610楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/08/16 08:36 

你那些计算属于庸人自扰,没事找事。运动是相对的,能量就是相对的。用运动速度,或作用距离.....,等等来作为能量(计量)怎么会有守恒之说?
 [1611楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/08/16 08:53 

诸如能量等效、转换,比如热功当量等等都是在“能量守恒”的前提下进行的逻辑拟合行为。不说明能量概念是确且的,更不能证明能量守恒(逻辑不可以循环)。
 [1612楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/08/16 08:55 

对【1611楼】说:

确切

 

[楼主]  [1613楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/16 11:28 

对[1600楼]说:
我看见的,你看不到。你还有资格否定别人吗?你连显能量是怎么回事都不知道,如果我不说,你永远也不会知道。
[楼主]  [1614楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/16 11:29 

物质运动是绝对的。
[楼主]  [1615楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/16 11:35 

应该说,你那些夸夸其谈一个含有计算的例子也举不出来。凡是你举出的,都是错误的。
[楼主]  [1616楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/16 11:44 

比如说,你现在又拿出一个“作用距离”来搞事,你具体举个例子?能举出来吗?
[楼主]  [1617楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/16 11:48 

你根本不懂得,要提出一种观点,必须要拿出论据。光在那里夸夸其谈,就能证明你说得对啦?
[楼主]  [1618楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/16 11:50 

这论据里就包括计算公式。
[楼主]  [1619楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/16 11:51 

也要包括和公式相符合的实验结果。
[楼主]  [1620楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/08/16 12:00 

如果没有绝对的运动,所有物质体都相对静止,哪里来的相对运动?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20872688293457