| 读帖时，帖子不存在 |
| 它们作用后的发热量近似等于(1/2)mv^2，而不是(1/2)Mv^2。 |
| 知道动能的表达式是(1/2)mv^2这是个人都会，傻子也能把它记下来。但是对使用它的约束，却不是是个人都能明白的。 |
| 以地面为参考系，一个速度为v=800米/秒、质量m=8克的弹头，静止在地面上，它释放出来的能量是近似为2560焦耳，两个这样的弹头对撞后，静止在地面上，它们释放出的能量为5120焦耳，而不是10240焦耳。相对速度1600米/秒并不是计算动能的速度。 |
| 弹头和迎着弹头运动的人作用后，释放的能量中也有人的贡献。 |
| 弹头在这个参考系中所能贡献出来的最大能量数是2560焦耳。 |
| 诸如能量等效、转换，比如热功当量等等都是在“能量守恒”的前提下进行的逻辑拟合行为。不说明能量概念是确且的，更不能证明能量守恒（逻辑不可以循环）。 |
|
对[1600楼]说：
我看见的，你看不到。你还有资格否定别人吗？你连显能量是怎么回事都不知道，如果我不说，你永远也不会知道。 |
| 比如说，你现在又拿出一个“作用距离”来搞事，你具体举个例子？能举出来吗？ |