| 读帖时，帖子不存在 |
| 这都是原则问题。你违背了原则，你就会得出匪夷所思的结论。 |
|
[1625楼]比如说，你拿质量相差不大的两个物质体其中的一个做参考系，就是脚踩两只船，而你自己却不觉得。
|
| 牛顿运动定律在有加速度的参考系中，还可以通过一个偏置量，惯性力来对付使用。那个加速度是始终存在的，也没有更换过参考系。 |
|
对【1630楼】说： 128~130，尽说些没用的。 |
|
对【1616楼】说： “作用距离”作为能量也不知道？ |
|
对[1632楼]说：
我问的不是这个词的意思，我问的是如何不守恒。 |
| 原则上，作用（力）乘距离是做功的表述，也是能量转换过程的表述。 |
| 在做功的过程中，某种形式的能量减少、某种形式的能量增加是常事。你是不是说某种形式的能不守恒？ |
|
对【1637楼】说： 严格地说是：各种作用形式在转变。不存在各种能量在守恒转换。所谓能量是某种作用效果的，人为的描述量。所谓守恒是逻辑拟合的结论，这种拟合（其实是逻辑规定）又都可以是任意的。除了宇宙实在的东西，没有什么会守恒。 |
| 比如你做了某个实验，你要把实验的设备、过程、数据拿出来，用数据说话。 |