| 为什么用形而上学阐释物理世界就无矛盾呢？ |
| 这是因为它观察到了有肉眼和仪器观察不到的物质，并把这种物质所产生的力学作用给表现出来了。 |
| 狭义相对论是不承认以太存在的，但是它就有很多解释不了的问题。这种东西如果存在，就能解释很多问题，比如光的传播。认为以太存在，但把以太设想为在宇宙中静止、它和运动的物质体没有作用是不可取的。同样，把以太描述成整体一个物质体也不可取，因为那样就让人类对它失去了描述的能力，即使它就是那样的。 |
| 运动极化理论把以太看作是最基本物质——场物质的堆积体。这个堆积体中的场物质个体都是杂乱加有序运动的，不是静止的，也不是原地振动的。 |
| 基本粒子是次基本粒子组成的旋涡。所有的有形物质体，都是大旋涡套小旋涡，一层层套起来的。 |
| 组成的一切物质体，追踪到底都是由场物质组成的。它们和场物质无限浸润。 |
| 我研究的不是自然规律，研究的是形成规律的机理，这一定就会研究到有形物质的起源。 |
| 比如说，很多人都认为存在以太，只是他们对以太的描述和我有区别。我把以太描述为最基本物质堆积出来的无形物质体。在这个无形物质体中，有最基本物质体的低密度区域，也有高密度区域。高密度区域就是可以出现有形物质体的地方。 |
| 承认存在以太的人，往往忽略了这种能充满无限空间的物质是有压力的。 |
| 它是整体静止但局部不静止的。杂乱碰撞也好，杂乱振动也罢，都会产生出压力。 |
| 组成以太的物质在宇宙中的密度不是处处相等的，那么它们等效出来的压力也不是处处相等的。可惜的是，传统物理学不知道把压力差摆到哪里才合适，甚至它都没有意识到会有压力！ |
| 如果认识到宇宙中存在以太的人，也认识到了它会有压力、不同区域的压力差，它们必然要承认运动极化理论，也必须承认所谓引力都是压力差等效出来的，否则他们无法处理这个压力差。 |
| 这个说辞，是有充足的道理的。不管哪位承认以太的科学家，都绕不过去。 |
| 柯尼希定理、场物质总能量守恒，直接推导出来的这种压力差就可以等效出和半径成平方反比的引力，则物质本身具有吸引功能的道理就不复存在了。 |
|
对【168楼】说： 就一个孤立的质量体和一个实验体（检测体）来论述，你的观点可以讲通。但两个以上质量体你的观点就讲不通，而固有引力观点就没问题。 |
| 你为什么想不通？因为你照顾不到全局。你没有把对心的引力和为什么公转结合起来。 |
| 物质体之间的力如果只有对心的，就没有把物质体沿切线运动起来的作用效果。 |
| 假如在宇宙中，天南有一个静止物质体、地北有一个静止物质体，它们之间有对心的引力，那么两者作用的结果会让它们互绕起来吗？ |
| 所以，就一个孤立的质量体和一个实验体（检测体）来论述，你的固有引力的说法都不通。 |
| 寻常光的传播是需要介质的，这种介质是做碰撞运动的，它们会有压力。运动极化理论是把所有这些因素全考虑到而出现的理论。光介质有压力、有压力差，这种压力差作用在任何物质体上都会形成力的作用。 |
| 全宇宙的场物质都在做永无休止的碰撞运动。它们经过运动极化就会出现无数的场物质旋涡。每个旋涡的中点都是一个“引力”中心。这个理论涵盖所有的旋涡的表现，而不限于一个、两个物质体的表现。 |
| 光介质产生的压力差是准静态的，它不是我们平时说的光压。 |
| 这个准静态的压力差作用在物质体上，表现出来的就是来自“引力”中心的引力。 |