| 读帖时，帖子不存在 |
| 我说的能量都是概念所指，而不是概念。中学你是怎么学的？ |
|
对【1426楼】说： 当然是所指，但作用之前形不成能量概念，也就是没用能量。因为能量是作用后的效果计量，效果是相对的，没用定论。懂了？ |
| 发生作用的是和你有相对速度的。在发生作用前，它有这个速度，它就是有能量的，而不是有概念的。 |
| 就你的1411楼来说，每个人都会得出一个能量数值，对吗？那能量守什么恒？ |
|
“能量是作用后的效果计量，效果是相对的，没用定论。”
不管它和谁作用，它都会产生效果，不管是多大。懂了？ |
|
对【1428楼】说： 纠结这个有意义？我说的是你无法确切能量，当然能量概念是不确切。 |
| 弹头和谁作用都会发热，这个发热量加上你们的剩余动能守恒。 |
| 能量守恒不守恒取决于对物质间相互作用描述方法的完备性。描述方法不能涵盖所有作用时，以及当作用效果还不可度量时，所谓的能量就可以不守恒 |
|
对【1432楼】说： 那能量概念是先于作用的，完全没有根据。 |
| “所谓的能量就可以不守恒”，这我在帖子中早已说过：显能量不守恒。 |
| 现在的能量概念和“脾气大小”，“感情深浅”一样，可以有，但不是逻辑概念。 |