| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 科学理论，或逻辑不能从公理开始，科学中没有公理。 |
| [6楼]说的是实在话，物理的东西都要来自客观实在或证明出来的客观实在。 |
| 结论与前提的关系决定了科学必须有公理公设，决定了所有理论一定是不完备的。以物理学来说，之所以需要类似公理公设，是因为想要获得对客观世界的确定性描述，客观世界提供的前提是不够的，必须人为补充一些前提才能得到唯一性的结论。就好比有三条路都能到达终点，但是仅仅三条路这个客观事实，不能决定你一定会走那一条路，你还需增加辅助的条件来明确走那一条路，至于增加什么样的前提条件，可以由你来做，可以根据路程添加条件，也可以按照路况添加条件，还可以采用抓阄的方式，等等，只要能实现目的，没有人能证否你添加的条件，也没有人能证明你所增加的条件是必然的。公理公设是同样的道理，没有唯一性，没有必然性，但又必须得有。这也就意味着，科学没有唯一性个必然性，科学中一定有人为的成份，现有的公理公设体现了无数人的共同意愿个共同选择。 |
| 在地面上高度为h处，有相对地面向东的场物质流，在0经度、0纬度、h高的地方有一个光源，它发出一闪光，向赤道东西方向传播。如果光相对场物质的速度不变，则两方向的光到达180经度、0纬度、h高的地方的时刻不同，但光相对地面都走了相同距离。 |
| 如果能用其它的定义推导出来，或不符合事实的，它不能叫公理或公设，即使提出的人自己认为是。 |
|
如果说规则是智慧的产物，那么大自然是不能提供规则的，大自然没有思维，没有真假、对错之分，不会在乎有没有数学和物理，不会在乎数学和物理有没有冲突、讲不讲逻辑、好不好用、是否令人满意。
除了随意的和无意识的行为，人类做出来的东西就一定带有智慧的烙印，会体现出人类的意愿和融入其中的各种限制、目的，数学与物理皆是如此。只要你承认数学和物理是人类努力的结果，那么就一定带有人类制定的各种规则。如果非要说物理学的规则都来自大自然，那只能说是挂羊头卖狗肉，以大自然的名义表达主观意愿，用客观的名义掩盖主观的思想，让人们误以为这里所说都是客观的、没有个人意愿的东西（原因是：人类排斥、不信任主观的东西，却不知没有主观的东西就不会有今天的数学和物理）。 物理学中真的有人类制定的规则、有人类意愿的东西吗？有，且很多，只要改变心态，就能发现，物理学是客观与主观共同的结晶。 |
| 对物质世界的研究中，人类发现了不少规律，这些规律虽然都是用人类的语言描述出来的，但不等于规律中有人的创造。 |
| 应该说，物理学是研究物质运动表现之间真实关系的学问，而不是制定规则的学问。 |