财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:在物理课本上一处藏匿多年的错误 下一主题:运动极化理论是形而上学
 [1171楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:10 

如果有不再适合在旋涡中存在的其它方向运动要跑出去,总会遇到更强烈的碰撞,把它们阻挡住。
 [1172楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:12 

或被其它方向来的适合这里的物质所代替。
 [1173楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:14 

所以,每一个旋涡都是稳定的,不能被冲散的。这是自然选择使然。
 [1174楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:17 

成颗粒的物质体都是旋涡,再小的还是。这叫大旋涡套小旋涡,无穷无尽。
 [1175楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:22 

无穷无尽就是自然界不存在最基本粒子。
 [1176楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:24 

物质体能够汇聚在一起,不是因为它们之间有吸引力(吸引的作用),那么,物质体小到什么程度也不会有。这是基本认知。
 [1177楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:26 

物质间没有的引力,不因把它截断在某个层次而变成有。
 [1178楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:30 

截断后,物质的可分性从无到有,它就是最基本粒子,它不再可分,是个运动的个体。
 [1179楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:32 

从无到有=从无限到有限
 [1180楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:34 

截断出来的最基本粒子之外,是纯空。如果说它们还是连在一起的,截断的意义就没有了。
 [1181楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:37 

物质被截断后的世界,是物理世界,不是自然世界。这些模型都出现在理论上,并不回到自然界。
 [1182楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 21:45 

物理学的更深层次,充满了的是哲理。
 [1183楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 22:39 

宏观上看,旋涡中运动的场物质是不受运动前方和后方的场物质碰撞的,因此在运动方向不受阻力,在其中随波逐流的物质体也不受阻力。把随波逐流的物质体当成一个参考物,在它附近的场物质具有的有序运动速度和它的速度是相等的,把这个局部理想化后,就是真惯性系。
 [1184楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 22:43 

真惯性系在宇宙中可以有无穷个,它们的大小可以不同。
 [1185楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 23:28 

真惯性系的重要特点是,场物质在其中没有宏观运动。所以,真惯性系仅仅是局部参考系。在这里,光速各向同性。
 [1186楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 23:49 

在真惯性系中匀速直线运动的参考系,不是真惯性系,比如匀速运动的列车。
 [1187楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/22 23:51 

在匀速运动的列车中,没有各向同性的光速。
 [1188楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 01:41 

到处都有物质,不等同于到处的碰撞压力都相等,也不等于在各个方向上的碰撞压力都相等,这在旋涡中最有体现。
[楼主]  [1189楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/08/23 08:32 

去掉引力,你得打无数的逻辑补丁。1188楼之前你的说法(补丁)差远去了。
[楼主]  [1190楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/08/23 08:39 

对【1184楼】说:

真惯性系一个也没有。

你之所以说有,是因为感觉到陷入了逻辑窘境。

[楼主]  [1191楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/08/23 08:44 

没有人能说明引力的原因,没有人能证明引力要借助介质起作用。物质实在和引力都是逻辑的起点。
 [1192楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 10:44 

对[1189楼]说:
我很奇怪,你说我的补丁在哪里?
 [1193楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 10:47 

真惯性系是理想化出来的,看懂没有?
 [1194楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 10:51 

“没有人能说明引力的原因”不是否定我的“没有引力”的理由,你一定要有“能说明引力的原因”的理由才能否我。否定比肯定更难,我告诉过你没有?
 [1195楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 11:08 

就好比你在一条大河的中线上漂流,以你为参考物,你周围的这个局部,理想化后就是真惯性系。理想化就是把近距离水的流速的差忽略掉。
 [1196楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 11:26 

现在最难的是你!如果你不以信口开河做论据,也就再没有其它办法了!
 [1197楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 11:39 

逻辑思辨,你明白吗?即使你想表达的都是真理,但你表达不出来,也是白费!即使我表达的并不真实,但我有条理地表达出来了,就能得分!
 [1198楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 11:48 

如果漂在河水中的你不是随波逐流的,而是被一个快艇拉着做匀速直线运动的,以你为参考物的参考系就不是真惯性系,理想化也不能。
 [1199楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 12:02 

真惯性系表现在波在其中传播的速度各向同性,你在漂流的参考系中向水中投一块石头,涟漪发散的速度是各向同性的(水平面的各方向)。
 [1200楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/08/23 12:04 

快艇拉着的你为参考物的参考系中,就不是这样。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19846391677856