|
[1453楼]的第一行就是这样。
你想用不一定作什么的理由？ |
| 和汽车相撞一样，在某段时间内，场物质个体之间并不相撞，它们都有平均的自由程。 |
| 真实的宇宙中，运动的物质都不是一个，它们发生碰撞是必然的，没有不一定。 |
| 我们不能多重定义一种东西。定义了物质是客观实在，就不能再定义一种超脱于物质的客观实在。 |
| 在两个有形物质体之外，假定在它们的形体之外再无物质，在两个形之间的纯空间中，不存在一种叫作用的实在。 |
| 如果你认为在其中有一种客观实在叫作用，那这种客观实在也是物质，和纯空就发生矛盾。 |
| 如果你不承认有纯空，那个可以延伸到无限远的、靠介质传播的作用才存在。但可惜的是，你承认有纯空，不承认有介质。 |
| 我的理论承认有纯空，但我的纯空可以被运动的物质瞬间填补，形成间接作用的无纯空间跨越，那个可以延伸到无限远的间接作用也可以实现。 |
| 既然截断出有间隔的粒子，它们的碰撞能传递动量，它就等效了未截断前更加细小的颗粒间的碰撞。不能在截断后的物质之间再保留一点作用，因为它和截断后的碰撞产生的作用就重复了。 |
| 不可操作的现实上升到可操作的理论，补充的东西代替了原有的东西，总效果不变，这叫等效。 |
| 我曾经举过石英谐振器的例子：石英晶体被切割成片，两面镀上金属，再削磨成圆片，两面引出电极，它就是一个谐振器。 |
| 把它等效成RLC组趁的回路，只要对激励的响应一样，它就是等效物。 |
| 在理论中，机械运动的负载如传动箱、飞轮等没有任何电极的东西，也可以用有源的或无源的电路等效。 |
| 最微观的物质之间若没有引力作用，截断出来的粒子也没有引力作用。 |
|
对【1459楼】说： 运动是定义的，作用是天生的，你说那个更基本？ 一个物体在宇宙里无所谓运动，你若认为它在运动，它会有任意的速度和运动形式。 |
|
对【1483楼】说： 没有什么理论学家。 如果有，对你来说他们都是邪说家。 对我来说，他们没有什么理论。 |
|
对【1492楼】说： 如果微观没有引力，粒子也不存在。碰撞也不存在，完全没有碰撞几率。更没有微观粒子运动速度。 |
| 物质是天生的，是客观实在，作用是事、是客观存在。有主体才有行为。 |
| 在每一块空间里都有天生的物质，这样的空间是物质空间，它是物质体的运动背景。物质体总是成双成对地出现的，只要有一个，同时就出现第二个。一个物质体只能是整个宇宙，而不是在宇宙里。 |
|
“如果微观没有引力，粒子也不存在”
你那个“一个物体”就是一个大粒子。 |
| 这就要看你的目光是否短浅了。把宇宙看成一个物质体，它一定可以分出很多小粒子。 |