| 电视机出现重影，并不是它放映了一帧没重影的实像后再放映一帧没有实像的虚像。这个重影不是因视觉暂留叠加到眼睛或大脑中的，重影是发生在任何一帧、一场画面中的。 |
| 电视机出现重影，并不是它放映了一帧没重影的实像后再放映一帧没有实像的虚像。这个重影不是因视觉暂留叠加到眼睛或大脑中的，重影是发生在任何一帧、一场画面中的。 |
|
对[971楼]说：
“不可能利用电信号来测量所谓的光速或电磁场的速度。电信号已经多次转换，已经有其它原因的时间信息在内。电视信号由于多路径传播也不可能发生在一帧和一帧之间的延迟。不会是一幅图像和一幅图像间延迟。” 你的毛病也改不了了！用“可能”引出的句子是疑问句、用“不可能”引出的句子是判断句。判断句就要给出论据。“已经有其它原因的时间信息在内”并不是论据，因为你并未说明“其它原因”都有什么。 |
| 通过我对你的那些所谓的理由进行分析，已经认定你的那些理由都不成立，在电视机重影问题上，你所凭借的都是一知半解。 |
|
对【995楼】说： 这里无法讲清楚，发帖难，没法图示。你说的和我的意思相差太远。
|
| 任何时刻，空间只会有一个信号值。要么是正确的，要么是混叠的。模拟信号情况下，要么只有完整的图像，要么是糊涂的图像，不会有可分辨出前后的两幅清晰图像。多路径的信号在天线上已经混合了，不会再分开。路径在空间是连续的，强度也是连续的。你只是在想象，电视可以测量光速。 |
| 在[997楼]，你说的那些都没有意义。两路或多路同频率的电波信号被天线接收下来，被无差别放大，同步信号取最强的那个，就会出现稳定的图像。和完整相对的词是残缺，不是糊涂。两幅或多幅不同步的信号会造成电视机产生重影或多重重影，这些都是线性叠加。 |
| 我任何时候都没有说过“可分辨出前后的两幅清晰图像”，它们出现在每一幅图像中！ |
|
对【999楼】说： 假设第一个场或行同步信号到来，电路从头开始扫描。接着，延迟的信号也来了。如果同步信号强度足够，电路又从头扫描。同步、亮度、灰度是多路径来的信号混和成的信号，图像就不再清晰。多路径途在空间是各方向连续的，不是只有独立一个，无法形成两幅图像。 |
| 电磁波在天线上的响应是有时间“累积”效应的，会产生时间延迟。这种延迟和所加信号的陡度有关，和信号强度有关。在放大和处理电路上还有各种延迟因素，都是分散效应，即高频电路上所谓的S参数影响。所以这种借助光-电转换的测量方法不能用来测量光速或无线电波速度。由于S参数，晶振的相位抖动测量都不能直接测得。 |
|
对[1001楼]说：
你回过头看看我说过的话，一般情况下，反射、折射的信号都比较弱，同步只取自直射信号，电视画面在一般情况下都是稳定的。你记住，任何时候我想用电视测量电波的速度，我都不会像你那样，傻傻地非要在强反射、折射的情况下进行。 |
| 理论上讲，作用只能是瞬间的。用一根弹簧去推动另一端的物体，如果物体有无穷大的响应，那么推动作用是瞬间传递的。但弹簧有形变，物体也没有无穷大的响应灵敏度，作用要等弹簧形变增大后、有足够的强度时，物体才能感应到，这就是时间累积效应。天线上的信号也是类似的，要有一定的时间累积效应（延迟）才能被测量到。 |
|
对【1005楼】说： 这个你无法控制或设计路径。 |
|
“电磁波在天线上的响应是有时间‘累积’效应的，会产生时间延迟。这种延迟和所加信号的陡度有关，和信号强度有关。在放大和处理电路上还有各种延迟因素，都是分散效应，即高频电路上所谓的S参数影响。”
这些延迟，都不表现在电波在空间的传输中，明白吗？这些延迟，对直射的和反射、折射的信号都有，它们最终都被消去。 |
| 电视机的行扫描、场扫描的周期，和信号经过了的这些延迟不具有任何关系。 |
|
历史上所有的光速测量方法都有问题，而光速概念又已经深入人心，要否定它很难。
还找不到一种和时间累积不相关的光速测量方法。那样才能有力地证明不存在光和光速。 |
| 在电视发射信号中，行扫描的周期是T，不管你天线、电路中的那些延迟是不是有，只要是正常的电视机，它的扫描周期也是T。 |
| “对直射的和反射、折射的信号都有，它们最终都被消去。”不是这样，凡是幅度有改变就意味着时间有变化。高频电路里这是常识。“幅度调制必定带来相位调制”说的就是这个。简单点说就是，信号有陡度，鉴别阈值一定，信号放大多，鉴别时间就会提前，反之延迟。 |
| 扫描频率如果是15625Hz，它不会变成15624或15626Hz。 |
| 把三角形AOB中的AB缩短，电视机重影的距离就会减小。不信你就举个反射面在圆上走走看！重影的距离始终正比于AB。 |
| 在距离发射天线10公里、20公里、50公里的地方，接收机播放出相同的画面信号的时间，不是绝对同时的。 |