财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:在物理课本上一处藏匿多年的错误 下一主题:运动极化理论是形而上学
 [1831楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/08 20:08 

你抛弃了介质,却想和我说的取得一样的效果,你其实就陷入了困境。
 [1832楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/08 20:10 

表现在欲解释又不能,只能用些另有原因进行搪塞。
 [1833楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/08 20:29 

我们谁都一样,一步棋走错,满盘皆输。
[楼主]  [1834楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/09/09 05:59 

对【1832楼】说:

我找到了另外的原因。

介质可以参与作用,但相互作用不一定依赖介质。凡是有介质参与的就一定有作用延迟现象,不能发现延迟的就没有介质参与。

[楼主]  [1835楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/09/09 06:08 

对【1834楼】说:
延迟的直观效应是作用和响应有90度相位差。如果不是90度,就一定有多个介质或多个物体在一起作用。
 [1836楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 06:09 

恭喜你重新回到有介质的世界!
[楼主]  [1837楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/09/09 06:13 

对【1836楼】说:
我的世界观和你的不一样。
 [1838楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 06:17 

从道理上说,作用的传递都必须伴随着物质的传递。场物质对物质体进行的采样,也是场物质和振动源互换物质的过程,如果振动源在没有介质的时候还能存在,这种传递就是直接发出去的物质,它不经碰撞、不走折线。
 [1839楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 06:20 

但事实上,介质无处不在,所以假设的情况终究是空想。
[楼主]  [1840楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/09/09 06:28 

作用只能通过效果来发现,作用效果只能在运动中发现,发生了运动才被发现。
没发生运动就不能知道存在相互作用。而运动一定需要时间。
瞬时作用实际上不能发现,但是逻辑推理它是必然存在的。
 [1841楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 06:39 

凡是经过介质的,都存在间接作用的延迟。你所感觉到的平稳的作用,也不是即时发过来的,而是你感觉之前发过来的。
[楼主]  [1842楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/09/09 09:24 

瞬时作用实际上不能发现,但是逻辑推理它是必然存在的:
无论有没有介质参与,第一作用就是立即的、瞬间的。作用者对介质的作用只能如此。我们不能再在这两者之间去找个中间传递者。因为逻辑上看,找到一个中间传递者,仍然存在作用物和中间传递者间的直接作用。
[楼主]  [1843楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/09/09 09:38 

不能被发现,因为我们是通过效应来感知它的存在。而效应一定是运动变化,这已经加入了时间因素。但逻辑上瞬间是必然的。
 [1844楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 12:14 

隔纯空的直接作用能不能出现,其实你都没有办法证明,隔空向对面发射弹头不算。
 [1845楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 12:43 

作用如果是直接隔空进行的,根据作用的相互性,两边的动量改变也是同时的。没有发出作用的物质体的动量都已经有了改变,接受作用的物质体还没有丝毫感觉,还要慢慢等待积累效果增加到可察觉的某个值的道理。
 [1846楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 12:49 

这就是说,在绝对静止参考系中的两个物质体,它们之间若发生隔空的作用,一定是两个物质体的动量同时发生相等的变化。
 [1847楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 12:53 

如果绝对静止参考系只有两个相互作用的物质体,它们任何时刻的动量之矢量和都是零,即不存在这边都发出了作用(动量发生了改变),那边还无动于衷的可能。
 [1848楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 13:07 

如果这边发出了作用(动量发生了改变),那边还无动于衷,那一定是有第三者(介质)存在并参与了进来。
 [1849楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 13:13 

有第三者参与了进来,使得预期接受作用方没有丝毫反应,也说明没有瞬间的隔空作用。
 [1850楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 13:17 

那么第三者(介质)和发出作用者之间也必然没有隔空的作用。
 [1851楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 13:21 

那么,介质和作用发起者之间发生的事,必然是直接碰撞。
 [1852楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/09 13:25 

你看,这都叫逻辑推理。
 [1853楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/11 17:30 
 [1854楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/11 17:30 
 [1855楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/11 17:30 
 [1856楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/11 17:30 
 [1857楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/11 17:30 
 [1858楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/11 17:30 
 [1859楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/11 17:30 
 [1860楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/09/11 17:30 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17342805862427