| 一个物质体，它的大小涉及无穷远，但它总有一个质量中心，这个中心点可以认为是无限小，也可以认为有限小，这都没关系。N多小物质体汇聚在一起，成为大物质体，这些质量中心并不重合，而是有一个小的间距。把组成大物质体的最外面的质量中心连起来，其包络就是有形界面。 |
| 一个物质体，它的大小涉及无穷远，但它总有一个质量中心，这个中心点可以认为是无限小，也可以认为有限小，这都没关系。N多小物质体汇聚在一起，成为大物质体，这些质量中心并不重合，而是有一个小的间距。把组成大物质体的最外面的质量中心连起来，其包络就是有形界面。 |
| 我所做的定义工作早已完成，也早就给大家说过，但凡有记忆力的人，都能佶记住。 |
| 我所做的定义工作早已完成，也早就给大家说过，但凡有记忆力的人，都能记住。 |
|
对【1729楼】说： 物质体因引力而聚成，这是事实。没有引力它们只会分散均布于空间，形成混沌。引力就是物质的相互作用，它导致的有序。有序只是局部的。 |
|
对【1740楼】说： 你自己能说服自己就好，别人不会对此有兴趣，因为你没有事实依据。臆想的东西最没意义。 |
|
对[1744楼]说：
你先否定了物质总是从碰撞程度高的地方向碰撞程度低的方向运动再说吧。 |
| 任何把现象就当作事实的人，他的脑子里总缺少点东西，那就是分析。 |
| 你在反我的理论的过程中，没有一段详细的论述。你所提出的所有的问题都是你认为我解释不了的，却都是能被我轻而易举化解的。 |
| 现象转变成事实，需要理性的分析，因为现象有可能是假象。你有过甄别的行为吗？根本没有、从来没有。 |
|
对【1754楼】说： 你认为你是对的就好，我不感兴趣。 我没有要反你“理论”的意思。没什么要反的，我认为没有理论，不是理论。 |
|
对[1745楼]说：
“你自己能说服自己就好，别人不会对此有兴趣，因为你没有事实依据。臆想的东西最没意义。” 我这个人是不太喜欢讨论别人人品的，但是人品总是人们自我显露出来的。你可以说你没有兴趣，但是你说“别人不会对此有兴趣”就表现出来了。这等同于你替别人下判决，其意思不言而喻。 |
| 你只有能够拿出充分的理由，才能打败我，其它的小动作都会给自己造成不好的影响。 |
| 人的思维逻辑不能混乱。物质无限可分，就是任何一个物质体，都能够被“切割”，那么，发出“物质为什么有形状，而且是可以切割，分形？”的问题，就表明没有这个认识，或者说，这个逻辑没搞通。 |
| 你其实总是在没搞通逻辑的情况下对我说的话进行“批判”，成功过吗？你要知道，别看我快70岁了。如果现在我再去考大学，我依然还会是名列前茅的。 |
| 你其实总是在没搞通逻辑的情况下对我说的话进行“批判”，成功过吗？你要知道，别看我快70岁了，如果现在我再去考大学，我依然还会是名列前茅的。 |
| “物质体因引力而聚成，这是事实。没有引力它们只会分散均布于空间，形成混沌。”，什么是臆想？这才是臆想，因为它没有任何论据。它等同于说：物质体会自发从低碰撞区向高碰撞区运动。 |
| 宇宙中物质形态的变化如果是可逆的，任何一个时间片段都可以作开始状态。那么现实宇宙如果物质都没有引力，它们靠什么发散成混沌？ |
| 一个人做到品优并不难、做到学优也不难，难的是能做到品学兼优，更难的是一生都保持这样。 |
| 我这个人，一生没有大的缺点，唯一的缺点就是高傲，对别人从来没有过嫉妒。 |
| 甚至连羡慕都没有过，因为在我的周围，没有出现过一个能让我羡慕的人。这全是事实。我也不会来虚的、假的来哄人开心。 |
| 至今你都没有明白一个道理：我反的是物质体有自身发出的引力，你就不能再用物质体自身有引力来抵抗。 |
| 物质体没有自发的引力是我的论述结果，在论述中我有各种引用，其中有我发现的规律、有式子的推导、有物理的讲解，我没有像你那样用“物质体因引力而聚成”当论据。 |
| 你的那种把“物质体因引力而聚成”当论据，证明引力是物质体所生，是在进行逻辑循环。 |
| 同样是现象，有的是事实，有的不一定是事实。果实熟了会向下落是事实，它是受了地球给的引力才下落就不一定是事实。 |