| 比如说它专门对某一个运动的个体揉捏时间时，忘了宇宙中其它物质体也在表现着时间。 |
| 匀速转动的圆盘，不管它的盘心所在点相对静系的速度是多大，所在点的时钟如何变快变慢，对动系的某一个速度，圆盘的角速度都有一个确定值。 |
| 确定的角速度值*确定的半径值，就是圆盘边缘的线速度，线速度也是确定值。 |
| 相对论在讨论动系上的一个物质点沿X’轴的正、反方向运动时，把分明相对O’点速度绝对值是相同的，说成是速度绝对值不同的，就是揉捏时间的结果，但是圆盘的例子和它的结论不相容。 |
| 相对论可以对一个物质体采用两点时钟进行速度计算，但不能用两点时钟确定圆盘的转速。你想让它使用两个时钟它也使用不了。 |
| 例子也可以反过来举，比如在X’正反方向运动的物质点，具有相对O’点的、牛顿力学的相等的相对速度，让它们经过Y’线是都拨动一个半径相等的拨叉，则拨叉的角速度相等。 |
| 相对论可以向世人宣称：一个匀速旋转圆盘，其外边缘的线速度处处不相等。 |
| 那就会有新的问题：在匀速旋转的圆盘边缘的物质点，其线速度总在变化，是不是还要有一个沿切线的加速场？ |
| 杜撰出一个场，让它作用于物质体，产生出想要的结果，这样的事情在运动极化理论中是不允许发生的，我也绝不让它发生。 |
| 这种杜撰出一种场的做法，才堪称打补丁，而且这补丁也依然是虚的，仅仅出于想象。 |